Les membres du Congrès se joignent à la lutte pour la transparence de la surveillance des manifestations

Les membres du Congrès se joignent à la lutte pour la transparence de la surveillance des manifestations

Trois membres du Congrès se sont joints à la lutte pour le droit de manifester en envoyant une lettre au Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles (PCLOB) pour enquêter sur la surveillance fédérale contre les manifestants. Nous félicitons ces élus d'avoir fait ce qu'ils peuvent pour contribuer à garantir notre droit constitutionnel de manifester et de prendre à cœur les intérêts et la sécurité des manifestants.

Il faut souvent des années, voire plus, pour connaître toute l'étendue de la surveillance gouvernementale utilisée contre les manifestants impliqués dans une action ou un mouvement de protestation spécifique. Quatre mois depuis le meurtre de George Floyd a commencé une nouvelle série de manifestations dirigées par les Noirs contre la violence policière, il y a eu un filet lent et régulier de révélations sur les forces de l'ordre déployant une technologie de surveillance avancée lors de manifestations dans tout le pays. Par exemple, nous avons appris récemment que le Federal Bureau of Investigation a envoyé une équipe spécialisée dans l'exploitation des téléphones portables à Portland, site de certaines des manifestations les plus importantes et les plus soutenues. Avant cela, nous avons appris la surveillance aérienne fédérale, étatique et locale effectuée lors de manifestations dans au moins 15 villes. Maintenant, la représentante Anna Eshoo, la représentante Bobby Rush et le sénateur Ron Wyden ont demandé au PCLOB de creuser plus profondément.

Le PCLOB est une agence indépendante de la branche exécutive, créée en 2004, qui entreprend des enquêtes approfondies sur des questions liées à la vie privée et aux libertés civiles, y compris la surveillance de masse de l'Internet et des communications cellulaires, la technologie de reconnaissance faciale dans les aéroports et les listes de surveillance du terrorisme . En plus de demander au PCLOB d'enquêter sur qui a utilisé quelle surveillance, où et comment cela a eu un impact négatif sur le droit de protestation du premier amendement, le trio d'Eshoo, Rush et Wyden, a demandé au PCLOB d'enquêter et d'énumérer les autorités judiciaires sous lesquelles les agences sont surveiller les manifestations et si les agences ont suivi les processus requis pour l'utilisation du matériel de renseignement au niveau national. La lettre continue:

«Le PCLOB devrait enquêter sur les autorités juridiques que les agences fédérales utilisent pour surveiller les manifestants afin d'aider le Congrès à comprendre si les interprétations des agences de dispositions spécifiques des lois fédérales ou de la Constitution sont conformes à l'intention du Congrès. Cela aidera à déterminer si le Congrès doit modifier les statuts existants ou envisager une législation pour garantir que les actions de l'agence sont conformes à l'intention du Congrès. »

Nous convenons avec ces politiciens que la surveillance gouvernementale des manifestants est une menace pour toutes nos libertés civiles et un affront à une démocratie solide, active et informée. Avec la garantie que d'autres manifestations auront lieu dans les semaines et les mois à venir, le Congrès et le conseil d'administration du PCLOB doivent agir rapidement pour protéger notre droit de manifester, enquêter sur les dommages causés par la surveillance gouvernementale et identifier les comportements illégaux de ces agences.

En attendant, si vous prévoyez de manifester, assurez-vous d'avoir lu le guide d'autodéfense de surveillance de l' EFF pour les manifestants .


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/10/members-congress-join-fight-protest-surveillance-transparency le Tue, 20 Oct 2020 22:54:40 +0000.