L’ultime effort de numérisation de masse de la présidence du Conseil de l’UE doit être rejeté 

Alors que la direction actuelle du Conseil de l’UE entre dans ses dernières semaines, elle débat d’une proposition dangereuse qui pourrait conduire à analyser les dossiers privés de milliards de personnes.

L'EFF s'oppose fermement à cette proposition, avancée par la présidence belge du Conseil de l'UE, qui fait partie du pouvoir exécutif de l'UE. En collaboration avec European Digital Rights (EDRi) et d’autres groupes qui défendent le cryptage, nous avons envoyé une lettre ouverte au Conseil de l’UE expliquant les dangers de la proposition. La lettre demande aux ministres du Conseil de l'UE de rejeter toutes les propositions incompatibles avec le cryptage de bout en bout, y compris les technologies de surveillance telles que l'analyse côté client.

La proposition belge a été débattue à huis clos, et ce n'est que récemment que des groupes de la société civile ont pu l'évaluer et en discuter après qu'elle ait été divulguée à la presse .

Les utilisateurs qui n'acceptent pas l'analyse se verront interdire de partager des images ou des liens.

Si la proposition était adoptée, cela représenterait un pas en arrière important. Depuis 2022, l’UE débatd’une réglementation sur l’analyse des fichiers qui éliminerait le chiffrement de bout en bout. Consciente que ce système d’analyse côté client, que certains ont appelé « contrôle du chat », violerait les droits humains des résidents de l’UE, une commission clé du Parlement européen a accepté en novembre des amendements qui protégeraient le cryptage de bout en bout.

Comment nous sommes arrivés ici

Le plaidoyer de l'EFF a toujours défendu le droit d'avoir une conversation privée en ligne et la technologie qui peut permettre cela : le cryptage de bout en bout. C'est pourquoi, depuis 2022, nous nous opposons aux efforts de certains responsables européens visant à ouvrir une porte dérobée aux communications cryptées, au nom de la protection des enfants en ligne.

PASSER À L'ACTION

SIGNEZ LA PÉTITION : ARRÊTEZ DE ME SCANNER !

Sans changements majeurs, la proposition sur la protection de l’enfance aurait été un désastre pour la vie privée et la sécurité en ligne. En novembre, nous avons remporté une victoire lorsque le Parlement européen chargé des libertés civiles a accepté d'apporter de grands changements à la proposition, qui indiqueraient clairement que les États ne pouvaient pas procéder à une analyse massive de fichiers, de photos et de messages au nom de la lutte contre la criminalité.

La proposition belge, que l'EFF a examinée, précise que les services en ligne seraient obligés d'installer un logiciel afin que les contenus pédopornographiques « restent détectables dans tous les services de communications interpersonnelles ». Pour ce faire, les services en ligne doivent appliquer une « technologie approuvée » – en d’autres termes, un logiciel approuvé par le gouvernement – ​​qui permettrait aux forces de l’ordre de scanner les photos, les messages et les fichiers de n’importe quel utilisateur.

La proposition suggère en fait que les utilisateurs devraient être invités à « donner leur consentement explicite » à cette atteinte à la vie privée. Les utilisateurs qui n'acceptent pas l'analyse se verront interdire de partager des images ou des liens. L’idée de blanchir la surveillance de masse avec un accord de « clic » approuvé par le gouvernement et d’interdire aux utilisateurs l’accès aux fonctionnalités Internet de base s’ils ne sont pas d’accord, ressemble à un roman dystopique, mais elle fait l’objet d’un débat sérieux.

Nous rejetons l’analyse de masse comme moyen de sécurité publique. Les téléphones et les ordinateurs portables doivent fonctionner pour les utilisateurs qui les possèdent, et non agir comme des « bugs dans nos poches » au service des gouvernements, étrangers ou nationaux. Les écoutes gouvernementales au nom de la lutte contre la criminalité doivent toujours être ciblées, étroitement limitées et soumises à un contrôle judiciaire.

La proposition de la présidence belge est la dernière d'une longue série de tentatives des gouvernements pour contourner ce concept fondamental des droits de l'homme. À mesure que ses détails seront plus largement connus, cette idée d’espionnage colossalement impopulaire sera rejetée non seulement par l’EFF et d’autres ONG, mais aussi par les électeurs de l’UE et au-delà.