Selon Jim Bianco, président de Bianco Research et chroniqueur de Bloomberg, les nouveaux fonds négociés en bourse (ETF) qui investissent directement dans Bitcoin (BTC) sont une gigantesque erreur.
Le vétéran de Wall Street a souligné les pièges des nouveaux produits brillants, soulignant les effets potentiels que les ETF Bitcoin du marché au comptant pourraient avoir sur les performances de la plus grande et de la plus ancienne crypto-monnaie.
Pourquoi les ETF BTC pourraient être mauvais pour les crypto-monnaies
La décision de la Securities and Exchange Commission des États-Unis d' approuver les fonds négociés en bourse Bitcoin a attiré une nouvelle vague d'investisseurs qui gardaient auparavant leurs crypto-monnaies à distance. Cependant, malgré le succès retentissant de ces ETF, le président et stratège macro de Bianco Research, Jim Bianco, estime que le lancement de ces nouvelles offres était une « erreur gigantesque ».
Lors d'une récente conversation avec la podcasteuse Bitcoin Natalie Brunell, Bianco a admis que les ETF au comptant Bitcoin nouvellement approuvés catapulteraient probablement le prix du Bitcoin jusqu'à 60 000 $. "Tout le monde, vous obtiendrez 60 000 $ pour Bitcoin, félicitations", a-t-il déclaré. Cependant, il est convaincu que Bitcoin n’atteindra jamais la barre convoitée du million de dollars.
"Je pense que l'ETF spot #Bitcoin est une erreur géante… oui, il produira des prix plus élevés… mais vous n'obtiendrez pas 1 million de dollars. C'est un aveu d'échec… vous aspirez la crypto dans le système actuel. " – @biancoresearch
Pensées?
Entretien complet : https://t.co/WFIney77Pl
Je… pic.twitter.com/SWElNXN9KH
—Natalie Brunell
(@natbrunell) 18 février 2024
Bianco a souligné le manque de décentralisation et d’immuabilité des ETF au comptant basés sur BTC, exprimant sa crainte qu’ils ne se retrouvent piégés dans le système centralisé. Selon lui, si les ETF étaient « aspirés par le système centralisé », cela porterait gravement atteinte aux principes fondateurs du BTC en tant que monnaie numérique décentralisée, non contrôlée par une seule entité.
"S'appuyer sur l'ETF BTC en place met tout le BTC en danger face au même Léviathan centralisé dont il tente de se distancer", a spéculé l'ancien analyste de Wall Street.
Bien que le fait de regrouper le BTC dans un produit financier réglementé négocié sur les bourses américaines soit une aubaine pour les prix à court terme, on craint que les ETF concentrent la propriété entre une poignée de gestionnaires d'actifs (BlackRock, Fidelity, etc.) plutôt que dans un réseau de gestionnaires largement répartis. . utilisateurs.
Bianco a indiqué que la même erreur avait été commise avec l’or il y a de nombreuses années. Le métal précieux était censé devenir une alternative au système financier traditionnel, mais les ETF au comptant et à terme ont ensuite été introduits, et cela n’a jamais eu lieu.
Bianco met en garde contre l'examen par la SEC des ETF BTC
La SEC avait refusé les ETF Bitcoin au comptant au cours de la dernière décennie avant de finalement donner son feu vert à la mi-janvier lors d'un événement historique pour l'industrie des crypto-monnaies de 2,08 billions de dollars.
Les ETF au comptant ont connu un énorme succès alors que les investisseurs, auparavant incapables de s'exposer au BTC de manière sûre et réglementée, affluent vers le secteur. La semaine dernière, BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, a enregistré les entrées de capitaux les plus importantes, son iShares Bitcoin Trust ayant accumulé plus de 1,6 milliard de dollars entre le 12 et le 16 février.
Bianco a déclaré lors de l'interview que ces produits sont achetés par l'intermédiaire de maisons de courtage réglementées cotées à la Bourse de New York, ce qui donne au président de la SEC, Gary Gensler, la possibilité de leur imposer de nombreuses règles et réglementations. Il estime que si les ETF au comptant connaissent une croissance spectaculaire, cela obligerait les courtiers réglementés et les émetteurs d’ETF à suivre strictement les règles établies.
Le macrostratège a également prédit que le marché resterait sous-évalué même si ces véhicules d’investissement poussaient le prix du Bitcoin à de nouveaux sommets historiques.