Au cours des cinq dernières années, nous avons été témoins de nombreuses farces, dont des hommes se faisant passer pour des femmes et participant à divers sports féminins. Parfois, cela a entraîné de graves préjudices pour les femmes. Cela a également conduit ces hommes, médiocres dans les sports masculins, à repartir en souriant avec des récompenses, des distinctions, une renommée, des honneurs, des bourses et des titres qui leur revenaient à juste titre d'être des femmes. Une manifestation du patriarcat légendaire.
On s'attend même à ce que les perdants soient heureux pour eux, et beaucoup acceptent bêtement la farce sans sourciller. À deux ou trois exceptions près, la plupart des athlètes féminines ont été intimidées, comme des moutons, mais dernièrement, cela a changé. Et il ne s'agit pas que de sport. L'un de ces prétendants transgenres a été désigné par les élites comme "Femme" de l'année. Et tout le monde devrait applaudir.
Les transgenres qui n'ont pas accepté qui ils étaient à l'origine insistent pour que nous les acceptions pour ce qu'ils prétendent être maintenant. On s'attend à ce que tout le monde s'entende et partage sa déception et l'encourage. À eux seuls, ils auraient peu d'impact dans la société, car ils représentent une partie microscopique de la population, mais ils ont eu le soutien total de l'appareil de propagande des élites de gauche.
Où sont les féministes ?
Mais cet article ne concerne pas les transgenres . Parlez des féministes. Les féministes sont introuvables.
Où sont donc les féministes « haineuses » ? Vous savez, ceux qui vous crieront dessus pour une "micro-agression" imaginaire. Habituellement, ils peuvent mobiliser des dizaines de milliers de femmes hurlantes pour protester contre un tort imaginaire. Les féministes sont supposées avoir à l'esprit les meilleurs intérêts des femmes . C'est ce qu'ils ont toujours dit. Alors, où sont-ils ?
La raison pour laquelle nous ne verrons pas de manifestations massives et organisées contre l'usurpation de la place des femmes dans la société par les transgenres , c'est parce que le féminisme leur a donné naissance.
Beaucoup de féministes des années 1970 étaient marxistes. En raison de leurs fondements idéologiques, elles étaient anti-familiales , considérant le père comme semblable à un mauvais exploiteur capitaliste (c'est pourquoi certaines féministes sont devenues lesbiennes). Cette vision anti-familiale a persisté jusqu'à nos jours.
Égalité totale
Bien plus pertinent, leur point de vue était le lyssenkisme . Ils considéraient les genres comme une construction sociale , et parce qu'ils adhéraient à l'idée d'égalité totale avec le fanatisme, ils ont créé une propagande massive selon laquelle les femmes pouvaient faire tout ce que les hommes pouvaient faire, et qu'il n'y avait pas de différences physiques majeures.
Le match de tennis largement vanté entre Billie Jean King et le sexiste autoproclamé Bobby Riggs aurait prouvé qu'une fois pour toutes (bien qu'il convient de noter que Riggs est entré dans le match en pensant que tout cela était une blague, seulement pour se rendre compte que les femmes étaient sanguinaires). On voit donc comment le culte actuel de la castration transgenre s'articule avec le féminisme radical. Et pourquoi tant de gauchistes babillent-ils lorsqu'on leur demande la définition d'une femme.
Cette obsession idéologique rigide selon laquelle il n'y a pas de différences entre les hommes et les femmes (les féministes n'ont donc aucune objection à ce que les transgenres participent à des sports féminins) a été adoptée par les libéraux d'Hollywood dans plusieurs films et émissions de télévision, où l'on voit des actrices maigres battre une demi-douzaine d'hommes costauds. . Certaines femmes ont apparemment adhéré à cette idée comme un vœu pieux ; ils défiaient les hommes dans des combats sportifs ou militaires. Les résultats sont brutaux, car les opposants masculins ont adopté l'idée de traiter les femmes sur un pied d'égalité avec les hommes.
En tout cas, les féministes ont très bien réussi à se cloner, en partie parce qu'elles ont promu les femmes dans des rôles masculins traditionnels, en partie parce qu'elles ont dénoncé le comportement grossier de certains hommes en le généralisant à l'ensemble du sexe, mais surtout parce qu'elles ont puisé dans l'un des pires instincts féminins : le ressentiment envers les hommes. Raison pour laquelle peu de femmes à l'époque s'opposaient au féminisme. L'une des rares était une conservatrice au nom imprononçable : Phyllis Schlafly .
Les féministes avaient en tête le fantasme qu'une phalange d'hommes se tenait devant les emplois masculins traditionnels, les bras tendus, proclamant "Vous ne passerez pas !" En réalité, il y avait peu d'opposition . L'exception était dans l'armée et les pompiers, où l'opposition était fondée sur l'exigence de la force physique (aujourd'hui, les normes ont été abaissées pour les femmes – au nom de « l'égalité »). La rareté des femmes dans de nombreux types de travail est simplement due au fait que la plupart d'entre elles n'ont tout simplement pas pensé à entrer dans ces professions.
Une fausse victoire
Beaucoup d'hommes ont rejoint ce mouvement. Certains l'ont fait pour des raisons idéologiques, d'autres pour éviter d'être grondés lors de querelles, d'autres encore par opportunisme, ils ont vu dans quel sens le vent soufflait, tandis que certains avec la même attitude d'un adulte qui dit oui à un enfant qui fait une déclaration absurde, juste pour leur faire plaisir, mais en fait, en riant secrètement. Ce dernier en particulier dans les cas où les femmes réclament d'entrer dans une profession masculine pour des raisons d'égalité, tout en réclamant des conditions spéciales.
Dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux , plusieurs femmes se sont rendu compte que les féministes les avaient foutues en l'air , notamment dans leur haine des hommes et leur mépris d'une famille traditionnelle. Elles ont également compris qu'assimiler un ensemble de valeurs et de rôles masculins au détriment de leur féminité était une fausse victoire et, de fait, se sont tiré une balle dans le pied. Ils se sentent vides, surtout en vieillissant.
Pendant ce temps, les jeunes femmes crient avec défi : « Je n'ai pas besoin d'hommes ! ou "Je peux prendre soin de moi" .
Le couteau coupe dans les deux sens
Dans les médias sociaux aussi, un changement peut être observé chez de nombreux hommes . Beaucoup d'hommes sont complètement écœurés par les femmes , leur hostilité, leurs attaques constantes, leurs doubles standards, leurs fausses accusations de viol. Ainsi, beaucoup ont abandonné la cavalerie au point où, en cas de naufrage d'un paquebot, ils pousseraient joyeusement les femmes hors de la route dans des canots de sauvetage (aussi, si les femmes devaient être secourues en premier, elles n'exprimeraient pas de gratitude, elles considérez simplement que c'est dû (ce qu'il a fait.) Ces hommes aiment se moquer sur les réseaux sociaux des femmes qui pleurent parce qu'elles ont atteint leur limite et qu'elles n'en ont pas.
En fait, ces hommes se sont complètement lavés les mains du mariage . Ils ont même un slogan pour leur mouvement appelé MGTOW ( Men Going their Own Way ). Leur logo est la figure d'une mariée et d'un marié debout ensemble, le marié tendant son majeur vers la mariée.
Leur raisonnement est le suivant : alors que dans le passé le divorce était considéré comme l'incapacité d'une femme à maintenir une famille ensemble, aujourd'hui 70 % des divorces sont initiés par les épouses. Comme si de nombreuses femmes avaient une puce sur l'épaule lorsqu'elles se mariaient, ce qui leur permet de garder à l'esprit à quel point elles sont opprimées, réprimées et réprimées, sans aucune garantie qu'elles ne tromperont pas leur mari.
Le système juridique du patriarcat
Et lorsque le divorce survient, comme c'est inévitable, les hommes sont confrontés au système juridique du patriarcat mythique qui est en réalité dirigé contre eux. Ils perdent leurs maisons, ils perdent leurs enfants, ils doivent payer une pension alimentaire et les droits de visite ne sont pas appliqués par les tribunaux.
Qu'est-il arrivé à l'égalité ? Quand les hommes s'assoient et demandent aux femmes, dans leur esprit ou dans la réalité, ce qu'elles apportent à la table quand elles pensent au mariage, la réponse est : très, très peu. En conséquence, de nombreux hommes se détournent de l'idée du mariage. Ce serait suicidaire de ne pas le faire.
D'autre part, certains hommes ont choisi de trouver des épouses à l'étranger, des femmes qui n'ont pas été empoisonnées par le féminisme , qui veulent simplement un bon mari et élever une famille, s'occuper de tous. Ce qui est un anathème pour les féministes.
L'article How Feminism Ended Up Screwing Women vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/cultura/come-il-femminismo-ha-finito-per-fregare-le-donne/ le Sun, 04 Jun 2023 03:50:00 +0000.