Ce que disent les magistrats et comment ils crient contre les tests de psycho-aptitude. L'italique de Damato publié sur Libero
De temps à autre, un magistrat, en service ou à la retraite, mais toujours actif dans la polémique, s'aventure sur le chemin de l'ironie et parvient à faire preuve d'un véritable esprit. Ce n'est certainement pas le cas de Pier Camillo Davigo, contre lequel il est inutile de s'emporter après la condamnation en appel de Brescia qui, bien que non définitive, a quelque peu ébranlé cette armure d'inviolabilité que lui prêtent à tort ou à raison les admirateurs, même du côté occasion des clichés les plus sensationnels. Comme celui de l’innocent qui s’en sort simplement avec un acquittement.
Armando Spataro était plein d'esprit il y a quelques jours lorsqu'il a proposé aux manifestants de mettre en tête de leurs documents letest "hypothétique" de Giacomo Eber, juge du tribunal civil de Rome, qui dit: "Seulement quelqu'un qui n'est pas sain d'esprit trouve dans tout cela le meilleur travail du monde (vrai ou faux ?)".
Un test court, presque ultra-rapide. De ceux que la bonne âme d'Indro Montanelli aurait transformé en contre-courant du jour après en avoir jeté bien d'autres qui lui étaient venus spontanément, ou suggérés par des collaborateurs qui, à sa demande, en ont produit des dizaines. Et il s'est limité à les perfectionner, peut-être juste avec une virgule, lorsqu'il a décidé de les admettre dans la sélection finale. Les bons moments, ceux du journal avec les italiques en première page qui ont posé le plus de problèmes au rédacteur en chef : Eugenio Cefis d'abord, pour l'essentiel, puis Silvio Berlusconi.
LES MAGISTRATS CONTRE LE TEST
Il ressort du gaspillage d'adjectifs que Spataro n'a pas été impliqué dans le document signé et envoyé au CSM par 108 magistrats contre la mesure contenue dans un décret législatif déjà signé par le Président de la République. Qui n'a pas dû trouver cela si scandaleux parce que – le connaissant – il n'aurait pas apposé sa signature même s'il la considérait comme due, n'excluant pas les litiges dans les fors autorisés, à commencer par la Cour Constitutionnelle, où les lois sont toutes promulguées grâce au consentement de le chef de l'Etat arrive.
Définir le test si importun pour tant de gens, comme c'est le cas dans cette lettre, "inutile, nuisible, incohérent, insidieux, dangereux, inquiétant, offensant" est pour le moins verbeux, au contraire, Spataro serait probablement d'accord. Sept adjectifs – Mon Dieu – combien de vices ou de péchés capitaux y a-t-il. Qui sont notoirement l’orgueil, l’avidité, la colère, l’envie, la luxure, la gourmandise et la paresse. Qui d'entre nous ne l'a pas rencontré, au moins partiellement, au cours de sa vie, avec ou sans toge ?
Cependant, je suis tout aussi admiratif par l'ironie de Spataro que stupéfait par la "conviction" qu'il a exprimée, ou réitérée, de la légitimité du recours à la grève "comme à l'occasion – a-t-il déclaré dans une interview à Repubblica – de diverses autres " assauts « contre la Constitution pour la défendre bec et ongles ».
LA NOUVELLE « FORCE CONTRACTUELLE »
Malheureusement, les années de Giuseppe Saragat et de Giovanni Leone sont révolues depuis longtemps. Qui, en tant que présidents de la République et des Conseils supérieurs du pouvoir judiciaire de l'époque, se sont accordés, respectivement en 1967 et 1974, sur "l'inadmissibilité juridique" de la grève des magistrats compte tenu de leurs prérogatives et conditions particulières. Puis, comme nous le savons, avec d'autres présidents qui ont pratiquement toléré, tout en étant féroces dans leurs polémiques même avec les magistrats, comme la bonne âme de Francesco Cossiga, les robes ont fini par se comporter comme d'autres composantes du monde du travail subordonné. Ils se sont même mis en grève une fois contre Cossiga lui-même, envers lequel il a manifesté sa solidarité publique et son désaccord avec ses collègues, avec une pancarte placée sur la porte de son bureau, un adjoint du parquet de Milan nommé Antonio Di Pietro, Tonino à ses amis .
Les magistrats ont également élargi leur pouvoir de négociation, disons-le ainsi, dans les relations avec les autres pouvoirs ou ordres de l'Etat avec la grève. Mais au détriment, selon moi, de leur crédibilité et de leur autorité. Ce n’est pas un hasard – il suffit de consulter les sondages – ils étaient bien plus élevés avant le début de la grève. À tel point que Guido Calogero, commentant en 1974 le non à la grève des robes réitéré par Leone, demandait, choqué, sur Panorama : « Les juges de la Cour constitutionnelle pourront-ils aussi faire grève par analogie ? Pourquoi pas aussi le Président de la République ? Et pourquoi pas aussi – j'ajoute – les députés et sénateurs et ainsi de suite jusqu'aux conseillers municipaux et d'arrondissement ? En bas, en bas, de plus en plus en bas, dans tous les sens du terme.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/i-verbosi-strepitii-dei-magistrati-contro-i-test/ le Sat, 06 Apr 2024 04:57:45 +0000.