Un aveu surprenant a été fait mercredi matin par le Washington Post à la suite d'une enquête de plusieurs mois sur les attaques de sabotage du 26 septembre contre les pipelines Nord Stream 1 et 2. Bien qu'il y ait toujours un consensus sur le fait que les explosions étaient en effet le résultat d'un acte délibéré de sabotage, un certain nombre de responsables occidentaux disent maintenant que les preuves ne pointent pas vers la Russie.
La WaPo commence par raconter la course effrénée pour accuser Moscou immédiatement, qui a commencé quelques heures après les fuites massives de gaz en mer Baltique :
Après les explosions fin septembre qui ont gravement endommagé les pipelines sous-marins construits pour transporter le gaz naturel de la Russie vers l'Europe, les dirigeants mondiaux n'ont pas tardé à accuser Moscou d'un acte de sabotage effronté et dangereux. A l'approche de l'hiver, il semble que le Kremlin ait l'intention de couper le flux d'énergie à des millions de personnes à travers le continent, un acte de "chantage", selon certains dirigeants, visant à menacer les pays de retirer leur soutien financier et militaire à l'Ukraine. . Et vient ensuite cet aveu : " Mais maintenant, après des mois d'enquêtes, plusieurs responsables disent en privé que la Russie n'est peut-être pas responsable de l'attaque contre les gazoducs Nord Stream."
Le Post a publié la rare volte-face dans les allégations après avoir interrogé un total de 23 responsables diplomatiques et de renseignement de neuf pays qui ont été informés des progrès des conclusions de l'enquête internationale sur l'incident de sabotage qui a menacé l'approvisionnement énergétique européen pendant l'hiver.
"A ce stade, il n'y a aucune preuve que la Russie soit derrière le sabotage ", a déclaré un responsable européen.
De plus, le rapport indique que « certains sont allés jusqu'à dire qu'ils ne pensent pas que la Russie soit responsable. D'autres, qui considèrent toujours la Russie comme un suspect principal, ont déclaré qu'il serait impossible d'attribuer l'attaque – à n'importe quel pays .
Parmi les autres suspects et théories majeurs, généralement repris par les médias indépendants et alternatifs, figure le blâme des États-Unis. Au moins un responsable des Nations Unies et économiste de haut niveau a choqué un panel de Bloomberg en suggérant cette hypothèse début octobre…
Une évaluation du gouvernement allemand, basée sur sa propre enquête, a confirmé que les explosifs avaient été placés à l'extérieur des pipelines et des structures sous-marines, tandis que les sismologues ont détaillé trois explosions qui ont causé quatre pertes totales sur NS-1 et NS-2.
Le consensus absolu est qu'il était un acteur terroriste, mais comme le conclut la WaPo sur les différentes évaluations européennes : « . .. même ceux qui sont au courant des détails médico-légaux ne relient pas de manière concluante la Russie à l'attaque, ont déclaré les responsables, qui ont parlé sous couvert d'anonymat pour partager des informations sur les progrès de l'enquête, dont certaines sont basées sur des informations confidentielles ".
Avec les traces d'explosifs et l'enregistrement des explosions et des transits navals il est impossible que les enquêteurs suédois ou allemands n'aient pas de soupçons sur le coupable, pourtant, pour l'instant, rien ne fuit. Qui sait pourquoi.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article du Washington Post : La Russie n'est peut-être PAS responsable de l'explosion du Nord Stream. Mais tout le monde avait dit le contraire avant, ça vient de Scenari Economici .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-washington-post-la-russia-potrebbe-non-essere-colpevole-dellesplosione-dei-nord-stream-pero-prima-tutti-avevano-detto-il-contrario/ le Wed, 21 Dec 2022 18:04:37 +0000.