Les journalistes de la Rai qui s'arrêtent pour la grève proclamée par le syndicat Usigrai , de quel signal s'agit-il ? Une protestation contre la soi-disant – à tort – « loi du bâillon ». L'Italie chute à la 46e place du classement de la liberté de la presse, perdant 5 places. Parmi « les gouvernements » qui « ne parviennent pas à protéger le journalisme », celui de Giorgia Meloni est également cité. Un gouvernement qui, pourtant, est précisément celui qui a pensé à protéger la liberté de la presse , en protégeant également l'éthique et la fiabilité de l'information.
De manière générale, la situation internationale suscite certaines inquiétudes quant au phénomène de désinformation croissante et au droit du public à des informations fiables, indépendantes et diversifiées.
La « loi Costa »
Mais que signifie « protéger » , sinon (précisément) le droit et le devoir de protéger les informations contre les fausses nouvelles et la désinformation ? La "loi Costa", contre laquelle la grève de la Rai a été appelée, fait référence à une série de dispositions introduites en Italie en 2019 dans le but de lutter contre la diffusion de fausses nouvelles et de désinformation en ligne, notamment lors des campagnes électorales.
Cependant, cette loi a fait l’objet de critiques et de controverses, certains la qualifiant de « loi bâillon », l’accusant de menacer la liberté de la presse et d’expression. Parmi les dispositions les plus discutées figure l'obligation pour les journalistes et blogueurs de rectifier toute fausse nouvelle dans les 48 heures suivant la demande des personnes concernées.
En outre, la loi prévoit des sanctions financières pour les opérateurs de plateformes en ligne qui ne suppriment pas rapidement les contenus considérés comme diffamatoires ou faux. Certains critiques affirment que cette loi pourrait avoir un effet d’intimidation sur les journalistes et les médias, les incitant à éviter de publier des articles qui pourraient faire l’objet de contestations judiciaires.
L'impact potentiel sur la liberté d'expression en ligne et la censure préventive du contenu en ligne sont préoccupants. Cependant, certains soutiennent qu’il est nécessaire de trouver un équilibre entre la protection de la liberté de la presse et la lutte contre la désinformation en ligne, en particulier dans des contextes tels que les élections, où la manipulation de l’information peut influencer le résultat électoral.
Les partisans de la loi Costa soutiennent qu'il est nécessaire d'intervenir pour contrer la propagation de la désinformation, notamment lors des campagnes électorales, afin de protéger l'intégrité du processus démocratique . Ils estiment que les dispositions de la loi sont proportionnées et visent à garantir une plus grande transparence et une plus grande responsabilité dans l'information en ligne.
Il est clair que cette loi soulève d’importantes questions concernant la liberté de la presse et d’expression, et il sera essentiel de surveiller attentivement son impact sur la pratique journalistique et la liberté d’information en Italie. En fin de compte, l’équilibre entre la nécessité de lutter contre la désinformation et le respect des principes démocratiques fondamentaux sera crucial pour déterminer le succès et la légitimité de ces mesures législatives.
Qualité des informations
Alors, est-ce le pouvoir de la presse qui pose problème, ou sa qualité ? Car à bien y regarder, la protection de l’information est liée à sa qualité. Dans un monde où règne le chaos, chaque marchand vend sa propre vérité. Mais cela ne veut pas dire que c’est vraiment le cas. Pourquoi alors s’alarmer d’une loi destinée précisément à offrir de plus grandes garanties d’un accès plural et démocratique à l’information et à la culture, même si elle a des répercussions sur ceux qui commettent de graves erreurs ? De toute évidence, la mère Rai a peur, oui, de perdre cette hégémonie qui a toujours été un bastion politique .
Quoi qu’il en soit, cette proposition a suscité un large débat sur la liberté de la presse et d’expression en Italie, et il reste à voir comment elle sera appliquée et interprétée au fil du temps. Mais il ne fait aucun doute qu’un processus de réforme du droit à l’information est nécessaire. C'est vrai, ponctuel, correct. Et non exonéré de toute responsabilité .
L'article C'est la liberté de la presse, la beauté : information et responsabilité vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/e-la-liberta-di-stampa-bellezza-informazione-e-responsabilita/ le Thu, 09 May 2024 03:54:00 +0000.