Les autorités américaines sévissent contre l'industrie de la crypto-monnaie et semblent sur le point d'introduire des réglementations plus strictes contre le secteur naissant. Beaucoup ont prédit et craint ce qui semble maintenant se matérialiser. Les récents dépôts de bilan et les turbulences de l'industrie ont déclenché cette réaction.
Dans une interview avec Squawk Box de CNBC, le président de la Securities And Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a nié une tentative en cours de sévir contre les crypto-monnaies. Hier, la Commission a finalisé un accord de 30 millions de dollars avec l'échange de crypto-monnaie Kraken.
La société a mis fin à son offre de service de jalonnement car la SEC a considéré ce produit comme une vente "illégale" d'un titre. Cet accord n'est qu'un des nombreux événements suggérant une réglementation plus stricte pour l'industrie naissante aux États-Unis.
Les crypto-monnaies manquent-elles de temps réglementaire ?
Répondant à cette perception, Gensler a déclaré que la SEC utilise "tous les outils disponibles", y compris parler aux acteurs du marché, pour leur demander de se conformer à la réglementation. Le président de la SEC a souligné qu'un grand nombre de jetons doivent subir leur supervision en s'enregistrant auprès du régulateur.
Gensler a qualifié des lieux de négociation spécifiques de «casinos», réitérant son point de vue selon lequel l'industrie naissante fonctionne comme le «Wild Wild West», soutenue par un modèle commercial «en proie à des conflits». Le président de la SEC pense que le régulateur a tenté d'approcher et de s'engager avec l'industrie naissante.
À cet effet, Gensler a appelé les sociétés de crypto-monnaie à adopter des réglementations « éprouvées » qui protègent les consommateurs. Le président de la SEC a déclaré :
Le chemin à suivre est bien tracé ; qu'il s'agisse de grandes entreprises que vous suivez au quotidien, d'Apple ou d'autres entreprises technologiques, ou de l'industrie automobile (…), elles savent se mettre en conformité. Nous avons des dizaines de milliers d'inscrits qui se sont inscrits avec succès et de bonne foi et ont fait les divulgations appropriées. Il était temps que ce groupe (crypto) le fasse ; la piste est terriblement courte (…).
De plus, le président de la SEC affirme que leurs décisions récentes, leur approche de la réglementation par l'application et avec des règles "ne sont pas quelque chose de nouveau". Gensler dit que la SEC n'hésitera pas à continuer à opérer dans le cadre de ce stratagème contre des entreprises comme Kraken et d'autres.
"Des entreprises comme Kraken peuvent proposer des contrats d'investissement, mais elles doivent avoir une divulgation complète, juste et véridique", a déclaré le président de la SEC @GaryGensler à propos de l'accord avec #crypto exchange @krakenfx . « C'est notre pacte de base. Ils ne respectaient pas cette loi fondamentale." pic.twitter.com/DisYr4gQKg
– Boîte Squawk (@SquawkCNBC) 10 février 2023
Les entreprises de cryptographie font face aux assauts des régulateurs
Nic Carter, le fondateur de Castle Island Ventures, a partagé un point de vue différent sur l'état actuel de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis. Carter pense que l'administration de Joe Biden met en œuvre "l'opération Choke Point" sur une industrie naissante.
Cette opération aurait été créée sous l'administration de Barack Obama pour isoler des industries spécifiques du secteur bancaire américain. Dans cette veine, les régulateurs américains "utilisent le secteur bancaire pour organiser une répression sophistiquée et généralisée de l'industrie de la crypto-monnaie", déclare Carter :
(…) Ces dernières semaines, les banques qui acceptent les dépôts de clients crypto, émettent des pièces stables, s'engagent dans la garde de crypto-monnaie ou cherchent à détenir des crypto-monnaies en tant que mandants, n'ont fait face à rien de moins qu'à un assaut de la part des régulateurs.
Carter affirme que l'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX a déclenché cette opération. La faillite de cette entreprise a donné au gouvernement américain une "solution miracle" contre l'industrie naissante.
"Choke Point" pourrait avoir l'effet inverse aux États-Unis en isolant non pas l'industrie mais le pays de la technologie et des produits qui connaissent une forte adoption. Ainsi, les clients sont exposés dans d'autres juridictions qui peuvent, au lieu de les protéger comme promis par Gensler, les rendre vulnérables à un autre fiasco de type FTX. Carter a écrit :
Si les régulateurs bancaires poursuivent leur campagne de pression, ils risquent non seulement de perdre le contrôle de l'industrie de la crypto-monnaie, mais ironiquement d'augmenter les risques, poussant l'entreprise dans des juridictions moins sophistiquées, moins capables de gérer les réalités de risque qui pourraient émerger.