XRP, considéré comme n’étant pas une action, est la « plus grande histoire de cryptographie de 2023 », déclare Ripple CLO

Pourquoi un avocat pro-Ripple affirme que le XRP ne peut pas être classé comme titre même s'il était vendu comme tel

Alors que l'année 2023 touche à sa fin, le directeur juridique de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, a déclaré le résultat du procès Ripple contre SEC comme « la plus grande histoire de crypto-monnaie de 2023 ».

Le point central de ce développement révolutionnaire est la décision de la juge Analisa Torres, qui a statué que XRP , la crypto-monnaie native de Ripple, n'est pas une sécurité héritée. Dans un tweet mercredi, Alderoty a souligné l'ampleur de la décision, notant qu'elle représente la « pire perte » du président de la SEC, Gary Gensler, et qu'elle a remodelé l'environnement réglementaire des actifs numériques.

« La plus grande histoire de cryptographie de 2023 : Gary Gensler a subi sa « pire perte » lorsque le juge Torres a statué que XRP n'était pas une sécurité… Les jetons eux-mêmes ne sont pas des valeurs mobilières. C'est la loi du pays. Alderoty a écrit.

La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis durait depuis près de trois ans. En 2020, la SEC avait déclaré que le XRP était un contrat d'investissement qui relevait du champ d'application de la réglementation des valeurs mobilières. Cependant, en juillet, le juge Torres a catégoriquement rejeté cette affirmation, déclarant que le XRP ne pouvait plus être considéré comme un titre.

La décision du tribunal était basée sur une évaluation complète de la nature du XRP, y compris les ventes programmatiques et autres distributions. La décision précise que même si les ventes directes de Ripple à des investisseurs institutionnels peuvent constituer un contrat d'investissement, la classification globale des titres du XRP a été rejetée.

La saga juridique entre Ripple et la SEC est loin d'être terminée. La phase de remédiation, qui débutera en février 2024, déterminera les sanctions que Ripple pourrait encourir pour ses actions passées. La SEC a signalé son intention de faire appel du jugement sommaire de la Cour fédérale, et la phase à venir façonnera probablement la trajectoire de ce long duel juridique.

Cela dit, à l'approche de la fin de 2023, l'examen minutieux des sociétés de cryptographie par la SEC persiste, alimentant les discussions entre les experts du secteur sur les implications potentielles pour le paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis. Notamment, Coinbase se trouve à un moment crucial dans sa lutte contre les allégations de violation des valeurs mobilières de la SEC, avec le récent refus de la demande de réglementation de Coinbase ouvrant la voie à de prochaines plaidoiries et à une finale, très probablement en 2024.

Pendant ce temps, Binance , après avoir réglé une somme de plusieurs milliards de dollars, fait face à un procès de la SEC l'accusant de violations de valeurs mobilières. D'autre part, le fondateur de l'entreprise, Changpeng Zhao, attend désormais son audience de détermination de la peine le 23 février après avoir reconnu sa culpabilité dans des accusations liées au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.