Michael Saylor, PDG de MicroStrategy et de Bitcoin Bull, confirme sa confiance dans le statut d'Ethereum en tant que sécurité en raison de sa mutabilité.
Il parlait sur la chaîne YouTube d' Altcoin Daily , où le co-animateur Aaron Arnold a déclaré que la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo), co-sponsor de la loi sur l'innovation financière responsable, lui attribue le mérite d'avoir aidé à définir Ethereum comme une marchandise. .
Selon le projet de loi, tout jeton numérique suffisamment décentralisé, une distinction quelque peu opaque, devrait être considéré comme une marchandise et relever de la compétence de la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) plutôt que de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Une marchandise ne peut pas être échangée
Les caractéristiques d'une marchandise ne peuvent pas être modifiées, dit Saylor. Il ne peut pas non plus avoir de diffuseur. L'or ne peut pas être échangé contre de l'acier ou de l'aluminium sur la base d'un vote. À l'inverse, l'offre initiale de pièces, l'équipe de direction et les hard forks d'Ethereum montrent qu'elle peut être fondamentalement modifiée.
Une équipe de développement peut convenir des modifications logicielles à apporter au réseau. Toute modification visant à corriger un défaut fatal est raisonnable, affirme Saylor, mais modifier le code d'une manière qui modifie considérablement la valeur ou le modèle d'émission de la monnaie signifie que la pièce ou le jeton réussit le test de Howey et est soumis aux titres.
Les titres doivent être vendus sous réserve d'une divulgation complète et équitable, y compris qui détient la société et tout facteur de risque.
Todd Phillips, directeur de la réglementation financière au centre de réflexion libéral Center for American Progress, est d'accord. Il estime que la plupart des crypto-monnaies sont des valeurs mobilières et doivent donc se conformer aux lois coutumières sur les valeurs mobilières. Il a déclaré que le projet de loi sur l'innovation financière responsable n'impose pas de règles de divulgation adéquates qui sont importantes pour les investisseurs potentiels.
Ses opinions concordent avec celles du président de la SEC, Gary Gensler, qui a soutenu à plusieurs reprises que les crypto-monnaies sont des actions. L'agence fédérale a sévèrement réprimé les sociétés de crypto-monnaie proposant des produits de rendement sans s'enregistrer en tant que fournisseur de titres.
Saylor a critiqué les échanges de crypto-monnaie pour avoir fourni ce qu'il pense être des titres non enregistrés et les équipes de direction de ces sociétés pour l'absence d'une déclaration d'enregistrement.
Bitcoin n'est pas un stock car il ne change pas, dit Saylor
Bitcoin, dit Saylor, diffère d'une sécurité en ce qu'il n'y avait pas d'offre initiale de pièces, et personne ne veut changer le logiciel du réseau. Supposons que nous nous appuyions sur la physique du réseau bitcoin avec son mécanisme de consensus de preuve de participation. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de poursuivre la mise à jour du logiciel.
La loi sur l'innovation financière responsable classe la plupart des crypto-monnaies comme des marchandises, les plaçant sous la Commodities and Futures Trading Commission , qui réglemente les contrats à terme sur bitcoin. Le projet de loi autorise les réfutations contre l'idée qu'un jeton particulier est un titre.
Le républicain Patrick T. McHenry (RN.C. ) estime que les crypto-monnaies ne sont ni une marchandise ni une sécurité et a fait valoir qu'un régulateur tiers gère l'espace.
Le post Michael Saylor : pourquoi Ethereum est "évidemment" une sécurité est apparu pour la première fois sur BeInCrypto .