Le Parlement européen a approuvé à une large majorité la réforme du Pacte de stabilité et de croissance et le résultat est bien pire que le précédent. Dans le détail, la mesure préventive d'armement a été approuvée par 367 voix pour, 161 contre et 69 abstentions. Celui du bras correctif est passé avec 368 pour, 166 contre et 64 abstentions. Finalement, la directive cadres budgétaires a été approuvée par 359 voix pour, 166 contre et 61 abstentions. Seuls trois députés italiens (et un, nous en sommes convaincus, par erreur) ont eu le courage de voter en faveur d'une décision qui pénalise sévèrement notre pays.
L'Italie ne pourra pas avoir un déficit supérieur à 1%, donc pas de possibilité de financer des investissements, sauf dans des conditions limitées, et pas de croissance. Aucune politique, par exemple, en matière d'éducation. C'est un désastre pour notre pays et personne, pas même au sein du PD, n'en voulait la responsabilité. Le pacte a été adopté par le vote des étrangers et des libéraux renziens/calendiens, mais pas de tous.
Voici le discours d' Antonio Maria Rinaldi, qui a suivi toute la procédure en commission et la connaît bien :
Pour changer l’Europe par des actes et non par des paroles, il faut d’abord modifier radicalement les traités, à commencer par la gouvernance économique.
Mais la nouvelle version du Pacte, au lieu de promouvoir une véritable politique d'investissement, propose des réformes toujours animées par des objectifs punitifs et un cadre très procyclique dicté uniquement par le respect du ratio déficit/PIB et par des contraintes et conditionnalités budgétaires obsolètes et à courte vue. ce qui, combiné aux règles en matière d'aides d'État et à un statut imparfait de la BCE, ne supprime en rien les limites du précédent, au contraire, il les amplifie.
Les objectifs ambitieux et onéreux en matière de défense, d'indépendance énergétique et de numérique dans les années à venir peuvent-ils être raisonnablement atteints avec les limites de dépenses que ce nouveau Pacte de stabilité imposera également aux États ?
Au lieu d'en concevoir un véritablement durable et facilement applicable, le Trilogue a abouti à un monstre réglementaire encore plus fortement procyclique, pire que la proposition du commissaire Gentiloni d'avril 2023, impossible à respecter et qui ne débouchera pas sur la croissance espérée.
Si les Traités ne sont pas modifiés au préalable, à commencer par l'annexe à l'article 126 du Protocole n°12, art. 1 qui fixe les coefficients de convergence de 3% et 60%, aucun pacte de stabilité ne pourra générer de la croissance, comme le prévoit la loi. si le soi-disant statut monétaire présent dans le TFUE aux articles 123, 124 et 125 ne sera pas abordé.
La réduction du ratio dette/PIB doit se faire principalement non pas par une réduction réelle des dépenses primaires courantes et par une augmentation de la fiscalité, c'est-à-dire par une réduction exclusive du déficit, mais par une stimulation de la croissance, par des politiques expansionnistes à multiplicateur élevé. coefficient . Cette salle ne connaît-elle pas John Maynard Keynes ? Le temps est écoulé, mais ce n'est que dans les bâtiments des institutions européennes que personne ne l'a remarqué ?
Ce Pacte accentuera les asymétries, les injustices sociales, les divergences et les discordes entre les peuples européens et ne permettra pas la croissance que nous espérons tous et nous condamnera à un déclin inexorable, nous reléguant au dernier rang parmi toutes les économies mondiales.
Voici le discours au Parlement
Petite remarque : le Parlement a voté une mesure qui a été vivement critiquée par Mario Draghi dans son récent discours, car elle est procyclique et punit sévèrement les revenus. Mais les préjugés allemands et la superficialité de tous les autres, qui se croient toujours les plus intelligents, ont eu raison d’eux.
Nous en paierons les conséquences.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles sur les scénarios économiques.
L'article La réforme du Pacte de stabilité est procyclique et punitive pour les investissements. Le discours de Rinaldi soulignant les points critiques désastreux vient des Scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/la-riforma-del-patto-di-stabilita-e-prociclica-e-punitiva-degli-investimenti-lintervento-di-rinaldi-che-evidenzia-i-disastrosi-punti-critici/ le Tue, 23 Apr 2024 20:08:29 +0000.