Le problème pour un dirigeant est souvent celui d’avoir des collaborateurs trop zélés et trop stupides, un mélange qui, dans l’histoire, s’est souvent révélé dévastateur.
Le Livre Guinness des records de 1982 a fait état d’un record historique à sa manière : les élections les plus truquées de l’histoire.
Cette histoire nous emmène au Libéria , un pays d'Afrique de l'Ouest, qui a été créé par l'African Colonization Society au début des années 1800 pour accueillir les esclaves noirs affranchis et qui a déclaré son indépendance en 1846, mais a entamé une histoire troublée. Pendant plus d'un siècle, le Libéria a suivi les pires schémas de ségrégation raciale des anciens États esclavagistes du sud des États-Unis, à la différence qu'ici la séparation se faisait entre une minorité d'Afro-Américains, qui se considéraient comme une élite dominante, et la majorité. des personnes qui se sont vu refuser le droit de vote, démontrant que la stupidité, le racisme et le ségrégationnisme ne sont pas une question raciale.
Le gouvernement a procédé à une sorte de pantomime d'alternance entre les "Républicains" d'abord, puis les "Populaires" et les "Whigs", libéraux, dans laquelle les représentants des deux partis exploitaient tour à tour les populations forcées avec, entre autres , travail forcé interne et vente en esclavage à l’étranger, démontrant toujours que l’esclavage des Africains est un cadeau des Africains eux-mêmes.
Les capitaux étrangers sont donc également arrivés pour améliorer, pour ainsi dire, la situation. Dans les années 1920, suite à des négociations avec Harvey Firestone, un accord fut conclu pour la concession Firestone en 1926, où, pour 5 millions de dollars, 4 mille hectares furent concédés à l'entreprise américaine pour la culture du caoutchouc, pendant 99 ans, et une grande partie de l'argent était utilisé pour rembourser les dettes extérieures.
Cela a conduit à une forte opposition politique au président. Le candidat présidentiel du People's Party, opposé au True Whig Party du président Charles DBKing, que vous voyez sur la photo, du parti "True whig", et Thomas JRFaulkner du "People Party". Tous deux se disaient favorables à la politique de la « porte ouverte » aux investissements occidentaux, mais King n'était favorable qu'à ceux qui le voulaient et le soutenait vraisemblablement.
Des élections ont eu lieu en 1927 : le président Charles King a remporté l’élection présidentielle de 1927 avec une victoire écrasante qui lui a valu une place dans l’histoire, mais une place différente de celle qu’il aurait pu imaginer. King a obtenu 240 000 voix valides, son adversaire n’en a obtenu que 9 000. Une victoire immense, aux dimensions épiques, ou dirions-nous, bulgares. C'est dommage que les électeurs inscrits ayant le droit de vote, descendants des célèbres premiers Afro-Américains, n'aient été que… 15 000 ! Il n’y a donc eu que 225 000 votes irréguliers, soit 15 fois le nombre d’électeurs réguliers.
L'année suivante, le candidat battu à la présidentielle, Faulkner, accusa l'administration royale d'autoriser la traite des esclaves et le travail forcé à l'intérieur des frontières de la République. La Société des Nations a ouvert une enquête internationale et le Parlement a menacé de destitution. Cela a finalement conduit à la démission du président King en 1930. Faulkner s'est présenté aux élections de 1931… et a perdu.
Mais au final, les Démocrates américains sont des amateurs comparés aux Charles Kings et aux True Whigs.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles sur les scénarios économiques.
L'article Obtenir 230 000 voix sur 15 000 électeurs. L'histoire de la plus grande fraude électorale de l'histoire vient des scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/prendere-230-mila-voti-su-15-mila-elettori-storia-della-piu-grande-frode-elettorale-della-storia/ le Thu, 16 Nov 2023 21:40:20 +0000.