Le confinement fonctionne-t-il? Sommes-nous sûrs que c'est le seul moyen de surmonter la crise du coronavirus? Quel est le risque lié au Coronavirus, quelles sont les précautions normales qui peuvent être prises dans une vie normale, lesquelles sont une intrusion dans la vie privée et lesquelles sont de nature à détruire un système économique et particulier?
La vidéo de Trump dans laquelle il est en bonne santé et guéri grâce aux soins des médecins et au fait que, en effet, elle est devenue négative, le fait que d'autres personnages comme Bolsonaro ou Berlusconi se soient rétablis, même s'ils ne sont certainement pas d'un jeune âge et en ont aussi d'autres pathologies, doit suggérer qu'il existe un risque, mais ce risque peut être confronté à un certain optimisme car désormais Covid-19 n'est plus une maladie inconnue. par conséquent, le risque de tomber malade est là et doit être abordé avec prudence et avec des mesures d'hygiène personnelle et de prévention. En revanche, nous sommes convaincus que des mesures préventives trop strictes auront des conséquences:
- ils porteront certains dommages économiques à de nombreux secteurs productifs qui risquent littéralement de disparaître, avec pour conséquence des centaines de milliers de faillites;
- cela entraînera une atteinte permanente au concept des libertés personnelles qui sous-tend la démocratie.
Si le premier point a un impact immédiat et tangible, le second est dévastateur d'un point de vue politique et moral: que restera-t-il de siècles d'évolution politique quand on accepte qu'un gouvernement né d'un gâchis politique, sans base confirmée dans le pays gouverne au son des décrets impériaux écrits avec ses pieds, illogiques et inutiles. Dire que le boom des infections de ces derniers jours est l'enfant des folies de l'été ne peut sortir que de la bouche d'un imbécile: deux mois se sont écoulés depuis août, c'est le virus avec la plus longue incubation de l'histoire? Ce n’est cependant pas que la réouverture de l’école et l’insuffisance des transports en commun, combinés à des facteurs environnementaux, soient à l’origine du boom des infections.
Qu'a fait le gouvernement au cours de ces neuf mois de création de services hospitaliers ou de soins intensifs et qu'a-t-il fait? Rien. ce qui a été fait, comme l'hôpital COVID très contesté de Milan, a été fait par les différentes régions. Ceci est également souligné par OFCS.report qui dans un article met en évidence comment Arcuri a attendu jusqu'au 8 octobre pour un appel aux soins intensifs. Qu'attendait-il? Les barrières pourraient-elles exploser?
De plus, que sait-on des thérapies innovantes, quoique expérimentales? Que fait-on? Des anticorps monoclonaux sont-ils disponibles? Remdesivir est-il utilisé? Ou sommes-nous encore en cortisone et tachipirina comme en mars, le gouvernement a-t-il affaire à différents fabricants de produits pharmaceutiques ou s'est-il équipé de plantes capables de produire des anticorps monoclonaux sous licence?
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article PRISON ET SOINS: les adultes avec un véritable état feraient des choix, mais les bureaucrates de Conte nous envoient en prison vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/la-prigione-e-la-cura-persone-adulte-con-uno-stato-vero-farebbero-scelte-ma-i-burocrati-di-conte-ci-mandano-in-galera/ le Thu, 15 Oct 2020 08:37:26 +0000.