Michael Shellenberger est un écologiste primé de l'industrie qui, à un moment donné, a rompu avec l'extrémisme du CO2, la terreur du réchauffement climatique, et a commencé à écrire la vérité.
Maintenant, il se demande : comment l'Allemagne, pays avancé, s'est-elle retrouvée esclave de la Russie, avec 40 % de gaz, 20 % de charbon et de pétrole importés de Moscou et perdant ainsi son autonomie politique ? Voici comment Schellenberg répond à la question :
Comment est-il possible que des pays européens, et l'Allemagne en particulier, se soient permis de devenir si dépendants d'un pays autoritaire au cours des 30 années qui se sont écoulées depuis la fin de la guerre froide ?
Voici comment : Ces pays sont en proie à une idéologie délirante qui les rend incapables de comprendre la dure réalité de la production d'énergie. L'idéologie verte insiste sur le fait que nous n'avons pas besoin d'énergie nucléaire et que nous n'avons pas besoin de fracturation hydraulique. Il insiste sur le fait que ce n'est qu'une question de volonté et d'argent pour passer rapidement à toutes les sources renouvelables. Il insiste sur la nécessité d'une « décroissance » de l'économie et sur la menace de « l'extinction » de l'homme. (Je sais, j'étais moi-même un vrai croyant.)
John Kerry, l'envoyé américain pour le climat, a parfaitement saisi la myopie de cette vision lorsqu'il a déclaré, dans les jours qui ont précédé la guerre, que l'invasion russe de l'Ukraine "pourrait avoir un impact négatif profond sur le climat, bien sûr. . Il y a une guerre, et bien sûr les conséquences de la guerre seront massives en termes d'émissions. Mais, tout aussi important, l'attention des gens sera perdue ».
Mais c'est précisément l'attention de l'Occident à soigner la planète avec des énergies renouvelables "douces" et à abandonner le gaz naturel et l'énergie nucléaire qui a permis à Poutine de prendre le contrôle de l'approvisionnement énergétique européen.
Alors que l'Occident tombait dans une transe hypnotique à propos de la guérison de la relation avec la nature, de la prévention de l'apocalypse climatique et de l'adoration d'une adolescente nommée Greta, Vladimir Poutine a agi.
Tout en développant l'énergie nucléaire chez eux afin que la Russie puisse exporter son précieux pétrole et son gaz vers l'Europe, les gouvernements occidentaux ont passé leur temps et leur énergie à être obsédés par les "empreintes carbone", un terme créé par une société de publicité travaillant pour British Petroleum. Ils ont interdit les pailles en plastique à cause des devoirs de sciences d'un garçon canadien de 9 ans. Ils ont payé des heures de thérapie "d'anxiété climatique".
Alors que Poutine augmentait la production de pétrole et de gaz naturel de la Russie, puis doublait la production d'énergie nucléaire pour permettre une plus grande exportation de son précieux gaz, l'Europe dirigée par l'Allemagne a fermé ses centrales nucléaires, fermé les gisements de gaz et refusé d'en développer d'autres par méthodes avancées telles que la fracturation hydraulique.
Les chiffres racontent mieux l'histoire. En 2016, 30 % du gaz naturel consommé par l'Union européenne provenait de Russie. En 2018, ce chiffre est passé à 40 %. En 2020, il était de près de 44 % et début 2021 de près de 47 %.
Malgré toutes ses flatteries pour Poutine, Donald Trump, en 2018, a défié le protocole diplomatique pour appeler publiquement l'Allemagne pour sa dépendance à Moscou. « L'Allemagne, en ce qui me concerne, est prisonnière de la Russie parce qu'elle tire une grande partie de son énergie de la Russie », a déclaré Trump. Cela a incité la chancelière allemande de l'époque, Angela Merkel, qui avait été largement saluée dans les cercles polis pour être le dernier dirigeant sérieux de l'Occident, à dire que son pays "peut faire sa propre politique et prendre ses propres décisions".
Le résultat a été la pire crise énergétique mondiale depuis 1973, qui a provoqué une hausse des prix de l'électricité et de l'essence dans le monde entier. Il s'agit essentiellement d'une crise d'approvisionnement insuffisant. Mais la rareté est complètement artificielle.
Les Européens – dirigés par des personnalités comme Greta Thunberg et des dirigeants du Parti vert européen et soutenus par des Américains comme John Kerry – pensaient qu'une relation saine avec la Terre nécessitait une pénurie d'énergie. En passant aux énergies renouvelables, ils montreraient au monde comment vivre sans nuire à la planète. Mais c'était une chimère. Il n'est pas possible d'alimenter un réseau électrique entier avec de l'énergie solaire et éolienne, car le soleil et le vent sont instables et les batteries actuellement existantes ne sont même pas assez bon marché pour stocker de grandes quantités d'électricité pendant la nuit, encore moins pendant des saisons entières. .
L'Allemagne et l'Europe se sont suicidées sur la base d'une idéologie perdante cultivée depuis 20 ans et mettant à la barre des rêveurs non préparés. Aujourd'hui, nous payons la facture
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Schellemberg : l'Allemagne courbée par un rêve vert décevant provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/schellemberg-la-germania-piegata-da-un-deludente-sogno-verde/ le Sun, 19 Jun 2022 09:55:33 +0000.