L’assaut de la SEC contre OpenSea vise à distraire l’industrie de la crypto-monnaie, déclare le fondateur de Kraken

Un ancien dirigeant d'OpenSea inculpé dans la première affaire de délit d'initié sur des actifs numériques

La communauté crypto a soutenu OpenSea, le principal marché NFT, la dernière cible de l'offensive réglementaire en cours de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre le secteur.

Notamment, le jeudi 28 août, OpenSea a reçu un avis Wells de la SEC signalant la possibilité d'une action en justice imminente. Cet avertissement, généralement émis avant le dépôt d'accusations formelles, fait valoir que les NFT négociés sur OpenSea peuvent être considérés comme des titres.

En réponse, OpenSea a vivement contesté la position de la SEC, déclarant sa volonté de combattre légalement les allégations de l'agence.

« OpenSea a reçu un avis Wells de la SEC. Nous sommes choqués que la SEC ait pris une mesure qui menace les créateurs et les artistes, et nous sommes prêts à nous lever et à nous battre pour notre industrie », a écrit OpenSea.

Dans un tweet, le PDG Devin Finzer a en outre exprimé son choc, soulignant que l'action de la SEC menace leur plateforme et la communauté plus large des créateurs et des artistes.

« Nous sommes choqués que la SEC prenne une décision aussi radicale contre les créateurs et les artistes. Nous sommes prêts à nous lever et à nous battre », a déclaré Finzer. Il a critiqué l'approche de la SEC, la comparant à une forme de « réglementation par l'application » qui présente un danger encore plus grand pour le secteur des cryptomonnaies.

" Les crypto-monnaies sont depuis longtemps dans le collimateur de la SEC, et les sociétés [de crypto-monnaie] se sont battues contre l'approche unique de la SEC consistant à "réglementer par l'application". Mais il s'agit d'un pas en territoire inconnu. En ciblant les NFT, la SEC étoufferait l'innovation. à une échelle encore plus grande. »

En particulier, la position de la SEC selon laquelle les NFT sont des titres a été condamnée par diverses personnalités du monde des crypto-monnaies. Le co-fondateur de Kraken, Jesse Powell, a qualifié cette décision d'« absurde », l'attribuant à une stratégie de distraction et d'épuisement des ressources, compte tenu des échecs passés de la SEC dans des poursuites alléguant que les crypto-actifs comme le XRP sont des titres. Powell a également critiqué la SEC pour avoir ciblé les entreprises américaines et a suggéré la nécessité d'une enquête sur ce qu'il a décrit comme des « actes de trahison et de sabotage ».

« Mais pourquoi ce sont toujours des entreprises américaines ? Il est temps d’ouvrir une enquête sérieuse sur ces actes de sabotage perfides.» Il a déclaré .

D'un autre côté, Tyler Winklevoss, PDG de Gemini, a fait écho aux inquiétudes concernant les implications pour les artistes numériques dans l'espace Web3, notant que l'accent mis par la SEC sur les NFT est une évolution troublante pour la communauté de l'art numérique.

De plus, Adam Cochran, fondateur de Cinneamhain Ventures, a qualifié les actions de la SEC de stratagème désespéré de la part du président de la SEC, Gary Gensler. Dans un tweet , l'expert a fait valoir que le timing et l'orientation du régulateur sont discutables, suggérant que si les NFT étaient vraiment une préoccupation, la SEC aurait dû aborder ces questions plus tôt, lorsque le marché était en forte expansion, plutôt que maintenant, lorsque le secteur est en forte expansion. moins actif.

Les actions de la SEC font partie d'une répression réglementaire plus large qui a déjà donné lieu à plusieurs poursuites très médiatisées contre des sociétés de cryptomonnaie telles que Coinbase, Kraken et Binance en 2023. L'agence a ciblé ces sociétés pour avoir prétendument distribué des titres non enregistrés, intensifiant ainsi le contrôle sur le secteur florissant. secteur.