Clé à emporter
- Ripple présente une réponse à la requête de la SEC pour réviser la décision PLR.
- La réponse a suscité l'optimisme parmi les partisans du XRP.
- Ripple continue de remporter des victoires dans le procès.
Avec une série de décisions en faveur de Ripple , l'euphorie de clore l'affaire s'est accrue. Les partisans de XRP ont déclaré que toutes les décisions récentes dans l'affaire indiquent un affaiblissement de tous les arguments de base de la SEC. La récente réponse de Ripple à une motion de la SEC alimente également l'optimisme.
Les supporters de XRP encouragent Ripple
Dans son dernier dossier, Ripple a répondu à une requête de la SEC pour un réexamen partiel et une clarification de la décision du tribunal sur le privilège du processus délibératif (DPP). Essentiellement, la SEC a demandé au tribunal d'autoriser le dépôt de documents supplémentaires à l'appui des affirmations selon lesquelles le discours de Bill Hinman en 2018 devrait être couvert par le PLR.
Dans sa réponse, Ripple a déclaré que la SEC recherchait simplement une "réflexion" pour annuler la décision précédente du tribunal.
"La requête de la SEC est une tentative inappropriée de la refaire simplement parce qu'elle n'est pas satisfaite de l'ordonnance du tribunal lors de son briefing précédent", lit-on dans le dossier.
Il a ajouté que la SEC voulait un revirement même après avoir juré que le discours de Hinman était son opinion personnelle. Ripple a souligné que la SEC "semble faire valoir que le discours devrait tomber dans une zone crépusculaire administrative quelque part entre une" opinion personnelle "et une" politique de l'agence "."
Les partisans de XRP ont salué ces réponses articulées de l'équipe juridique de Ripple. La communauté XRP a également continué à signaler d'éventuels compromis dans la gestion par la SEC de XRP et d'Ethereum . Ils affirment que la SEC a atteint la fin de la ligne car toutes les preuves suggèrent que la commission ne sera pas en mesure de prouver les actes répréhensibles de la part des dirigeants de Ripple.
"Il n'y a AUCUN MOYEN que la SEC puisse faire face à son fardeau. La SEC doit prouver que les deux dirigeants savaient que XRP était une sécurité ou qu'ils étaient imprudents de ne pas le savoir ", a récemment déclaré John Deaton, avocat populaire de XRP.
Deaton a également raconté des preuves incriminantes contre la SEC. Deaton soutient que l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, ainsi que Bill Hinman, avaient des liens très clairs avec des acteurs clés liés à la blockchain Ethereum.
Ces connexions ont joué un rôle dans l'ingénierie de la décision de la SEC d'appeler XRP une sécurité et d'intenter une action en justice contre Ripple. À l'appui de cela, il présente plusieurs cas montrant qu'avant 2020, la SEC n'avait aucune clarté quant à savoir si XRP était un titre ou non.
Les récentes victoires de Ripple devant les tribunaux
Les dernières décisions de justice ont penché en faveur de Ripple. La semaine dernière, la juge Analisa Torres a annulé une requête de la SEC visant à déposer une réponse à l'appui d'une requête visant à abandonner la défense de notification équitable de Ripple.
Avant cela, la communauté XRP a également salué l'annulation de deux mémos Ripple. Ces rappels montrent clairement que XRP n'était pas une sécurité comme l'avocat général de Ripple, a déclaré Stu Alderoty à la suite de leur dévoilement.