Combien en coûtera-t-il pour détacher l'Indonésie du charbon ? Il s'agit d'une question urgente pour les dirigeants mondiaux et les décideurs politiques en matière de climat du monde entier avant le sommet sur le climat COP27 de cette année, qui se tiendra à Charm el-Cheikh, en Égypte, en novembre prochain. Juste avant le sommet, où les meilleurs politiciens, scientifiques, décideurs et dirigeants industriels du monde se réunissent pour fixer des objectifs, négocier des accords et définir des programmes concrets pour respecter les normes d'émission fixées par l'accord de Paris sur le climat de 2015, les dirigeants du G20 se réunissent à Bali pour essayer de conclure un accord pour retirer le plus grand exportateur de charbon du monde des combustibles fossiles crasseux. Dommage qu'ils lui demandent trop d'efforts.
L'Indonésie occupe une position élevée sur l'agenda de la COP27 comme l'un des principaux obstacles à l'élimination progressive du charbon à l'échelle mondiale, une composante nécessaire de toutes les voies pour réduire suffisamment les émissions mondiales pour éviter les pires effets du changement climatique. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a déclaré que le monde devra fermer toutes les centrales électriques au charbon d'ici 2040 au plus tard et a précédemment exhorté le monde à atteindre le charbon de pêche d'ici 2020. En 2021, au lieu de cela, le monde a vu un énorme reprise de l'utilisation du charbon alors que les malheurs pandémiques en cours et les sanctions énergétiques russes ont fait monter en flèche les prix de l'énergie.
Le regain de vitalité de l'industrie charbonnière est l'un des nombreux obstacles à l'abandon du charbon par l'Indonésie. La nation insulaire d'Asie du Sud-Est a la quatrième plus grande population au monde et la troisième plus grande capacité de production d'électricité au charbon , après l'Inde et la Chine, ce qui en fait l'un des rares pays à avoir le pouvoir de faire sauter l'Accord de Paris. Mais le charbon est profondément ancré dans les mécanismes économiques et politiques du pays et s'en débarrasser ne sera pas facile.
Le parlement indonésien vient de rédiger un projet de loi sur "l'énergie propre" qui prévoit la poursuite de l'utilisation du charbon, au milieu de la consternation et de l'indignation des experts de l'environnement et des défenseurs du climat. Selon l'Indonesia Mining Advocacy Network, une agence de supervision, jusqu'à 50 % des 575 députés du pays sont directement liés au secteur minier. Les travailleurs indonésiens qui dépendent du charbon pour leur subsistance sont également opposés aux efforts climatiques et exigent de continuer à augmenter les objectifs de production de charbon tant que le marché est chaud. Mais que pourraient faire les Indonésiens différemment ? Arrêter la croissance du pays et le renvoyer dans la pauvreté pour plaire aux riches écologistes ?
Pour compliquer encore les choses, l'Indonésie a un excédent massif de charbon, ayant investi de manière excessive dans le secteur au cours des dernières décennies. Les convaincre de ne pas utiliser cette source d'énergie abondante et peu coûteuse sera difficile – et coûteux. C'est ce que pensent les nations les plus riches du monde alors qu'elles s'efforcent de négocier l'un de leurs accords les plus difficiles à la veille de la COP27. "L'Indonésie sera notre prochain partenariat", a déclaré John Morton, conseiller climat du Trésor américain, cité par Bloomberg cette semaine. « Si cela avait été facile, cela aurait été fait il y a des années . Les pays auraient pu le gérer eux-mêmes », a-t-il déclaré. Après tout, on demande à un pays de renoncer à une source d'énergie abondante, avec des rendements monétaires sûrs, en échange de sources d'énergie dangereuses et coûteuses.
Jusqu'à présent, les nations les plus riches du monde n'ont pas tenu leurs promesses de fournir des financements climatiques aux pays les plus pauvres. Les dirigeants mondiaux ont reconnu que ce type de coopération économique est essentiel au succès de la transition énergétique et de la trajectoire de 1,5 degré, et il y a 12 ans, ils ont promis de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique aux pays pauvres d'ici 2020. Ils n'ont pas tenu leur promesse. promettre. Mais lors de la COP26 de l'an dernier à Glasgow, l'engagement a été rétabli. Maintenant, le G-20, un groupe de 19 nations et l'Union européenne représentant 90 % du produit mondial brut, se rend à Bali pour gagner une partie de cet argent et créer un partenariat pour une transition énergétique juste avec l'Indonésie, pour aider à « briser le statu quo », selon les mots de l'envoyé américain pour le climat John Kerry.
Ce sera une bataille difficile, mais la Banque asiatique de développement a déjà lancé un plan de plusieurs milliards de dollars pour aider l'Indonésie et les Philippines à éliminer progressivement la moitié de leurs centrales au charbon au cours des 10 à 15 prochaines années. Libérer l'Indonésie de la dépendance au charbon coûtera au monde des milliards supplémentaires en financement climatique, mais les experts diront que c'est un petit prix à payer pour éviter un changement climatique catastrophique. Mais les Indonésiens ne veulent pas forcément le quitter.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Le plus grand producteur mondial de charbon ne peut pas se désintoxiquer de la commodité provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-maggior-produttore-mondiale-di-carbone-non-puo-disintossicarsi-dalla-convenienza/ le Tue, 14 Jun 2022 08:00:05 +0000.