Les crypto-monnaies devraient être interdites de la même manière que les gouvernements interdisent les drogues, a déclaré Johan Van Overtveldt, membre du Parlement européen et ancien ministre des Finances de Belgique, dans un tweet.
Ses sentiments controversés ont rapidement suscité une vive réaction sur Twitter, notamment de la part du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson.
Les remarques de Van Overtveldt font suite aux récentes faillites de trois banques américaines – Silicon Valley Bank, Signature Bank et Silvergate Bank – qualifiant les actifs numériques de "poison spéculatif".
Les crypto-monnaies n'ont-elles "aucune valeur économique et sociale ?"
Alors que le Parlement européen se prépare à un vote crucial sur la réglementation révolutionnaire des licences d'actifs numériques pour l'Union européenne, Van Overtveldt, qui est le représentant économique d'une coalition de 64 législateurs européens, a donné son point de vue sur la question. .
Van Overtveldt a tweeté :
"Si un gouvernement interdit les médicaments, il devrait également interdire les crypto-monnaies."
Il a également réduit ces actifs à n'avoir "aucune valeur économique ou sociale".
Nog een les te trekken uit de huidige bank commotie. Leg een strikt verbod op cryptocurrencies op. Speculatief gif en geen enkele economische- of sociale toegevoegde waarde. Même s'il n'y a pas eu de mots sur les drogues, il y a aussi des mots sur les cryptos.
– Johan Van Overtveldt (@jvanovertveldt) 17 mars 2023
L'UE met toujours en œuvre un cadre réglementaire complet pour son secteur de la monnaie numérique. Ce paquet législatif, connu sous le nom de Markets in Crypto Assets (MiCA), a été approuvé par les institutions de l'UE et les États membres à l'été de l'année dernière.
Son objectif est d'établir un ensemble de lignes directrices pour les fournisseurs de services de crypto-monnaie opérant dans les 27 pays membres du bloc.
Charles Hoskinson réagit
Pendant ce temps, Charles Hoskinson, le créateur de la blockchain Cardano, a exprimé son point de vue sur les politiciens qui blâment la chute des grandes banques américaines uniquement sur les crypto-monnaies.
En réponse à un article sur la proposition de Van Overtveldt d'interdire ces types d'actifs numériques, elle a imploré la communauté des monnaies virtuelles de rester ferme et de compiler un registre des politiciens qui s'y opposent. De cette façon, au moment de l'élection, ils auront les connaissances nécessaires pour sélectionner uniquement les candidats qui prennent en charge les crypto-monnaies.
Les banques centrales et les politiciens ont créé cette crise bancaire et blâment maintenant la crypto https://t.co/LjUou7TTgm ne tombez pas dans le panneau et gardez une liste à retenir lors des urnes au moment des élections. Soyez un électeur crypto à problème unique
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 17 mars 2023
Alors que les retombées de la crise bancaire continuent de se faire sentir, plusieurs législateurs américains ont déclaré que les interconnexions entre les institutions financières et les sociétés de bitcoins avaient joué un rôle dans leur chute.
Les événements ont commencé avec la décision de Silvergate de liquider volontairement le 8 mars, suivie de la Silicon Valley Bank le 10 mars, lorsqu'une ruée vers la banque s'en est suivie. Les régulateurs de New York ont ensuite repris Signature Bank le 12 mars.
Plusieurs politiciens de l'UE ont également récemment ciblé la crypto-monnaie, invoquant des inquiétudes quant à son potentiel à faciliter des activités illicites telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. D'autres ont exprimé des sentiments similaires à Van Overtveldt, affirmant que l'anonymat et le manque de réglementation de la crypto-monnaie en font une cible de choix pour les criminels.
Ces critiques ont déclenché un débat houleux au sein de l'UE sur le rôle du bitcoin et d'autres monnaies numériques dans l'économie moderne et ses risques et avantages potentiels.
– Image présentée par Reuters