Okularity, une société américaine qui traque les pages des réseaux sociaux qui ne respectent pas le droit d'auteur photographique, utilise des méthodes assez discutables pour rendre justice. La dernière affaire en date concerne le compte Instagram du magazine Outpump qui tente de faire la lumière sur cette entreprise quelque peu opaque… Tous les détails
Mardi dernier, Meta a fermé le compte Instagram d' Outpump , un magazine de style de vie numérique et plus, pour "violation du droit d'auteur photographique". Mais ce n’est pas l’entreprise de Mark Zuckerberg qui a constaté la brèche. En fait, cela a été rapporté par une société américaine appelée Okularity, spécialisée dans la recherche de ceux qui ne respectent pas le droit d'auteur.
Une mission bien respectable si ce n'était que, pour débloquer le compte, Okularity demande une somme d'argent souvent très onéreuse et inabordable selon les malheureux, sans passer par toutes les étapes requises par la loi.
QUE FAIT L'OKULARITÉ
« Nous sommes spécialisés dans la recherche de vos images, photographies et vidéos sur Internet et sous forme imprimée. » C'est ainsi que se présente Okularity, une société californienne fondée en 2015 et basée à Beverly Hills, sur son site Internet .
Grâce à l'utilisation de logiciels, Okularity suit et associe des millions de photographies et de vidéos en ligne sur Internet, les réseaux sociaux et les publications imprimées afin de protéger le travail de milliers de photographes et d'agences.
La recherche de photos est leur « service phare » conçu pour détecter l’utilisation légitime et non autorisée d’une marque en ligne et au-delà.
LES SOMMETS
Au sommet d'Okularity se trouvent Jon Nicolini (PDG) et l'avocat en propriété intellectuelle Peter Perkowski (avocat général), qui, dans ses affaires importantes, cite des litiges en matière de droits d'auteur liés aux franchises cinématographiques James Bond et Spider-Man.
LE CAS DE LA POMPE DE SORTIE
Il y a quelques jours, le magazine numérique Outpump , ou plutôt son profil Instagram, s'est retrouvé dans le viseur d'Okularity. Selon le journal, l'entreprise a signalé à Meta sa "violation du droit d'auteur photographique", ce qui a conduit à la suspension du compte.
« Outpump – lit-on dans la note éditoriale – aurait en effet posté sur son compte des images dont elle ne détenait pas les droits d'auteur ».
LA DEMANDE DE 150 MILLE EUROS POUR DÉBLOQUER LE COMPTE
Le magazine ajoute ensuite que pour débloquer le compte, il a reçu une demande de l'entreprise de payer 150 mille euros. « Un chantage », écrit Outpump , « car [le mode de fonctionnement d'Okularity, ndlr ] ne suit pas un processus basé sur des lois ou des règlements, mais opère au contraire un slalom entre les postes dans les zones grises du monde du droit d'auteur numérique. , sans distinction entre droits d'information et finalités commerciales, entre possession et usage".
UNE PRATIQUE ÉPROUVÉE
Mais Outpump rapporte également qu'il n'est pas le seul à s'être retrouvé dans le réseau d'Okularity et parle d'une "pratique désormais à part entière". En juillet 2020, c'est arrivé à PAPER Magazine et en mai dernier au média espagnol HIGHXTAR . Le premier était demandé environ un million de dollars et le second 120 000 euros.
Cependant, « de nombreuses célébrités – écrit Outpump – ont également été victimes de chantage de ce point de vue, en premier lieu Kim Kardashian, Bella Hadid et David Beckham », qui ont été poursuivis en justice pour avoir publié des photos non autorisées par les paparazzi .
Okularity, selon ses victimes, collecte les posts incriminés puis les signale en même temps pour utilisation inappropriée en termes commerciaux afin d'envoyer un flot de signalements de violations ( strikes ) au profil de la personne qui les a postés et, par conséquent , pour bloquer le compte. Il demande alors de grosses sommes d’argent pour régler la situation.
De plus, comme le souligne Outpump , rien ne garantit qu'une fois la somme demandée payée, Okularity en informera Meta et abandonnera les frais.
LE POURSUITE DU MAGAZINE PAPIER
PAPER Magazine , qui a ouvert un nouveau profil (au moment de la suspension, il comptait 1,7 million de followers, aujourd'hui 1,9 million), a entamé une action en justice contre Okularity en l'accusant d'avoir « créé un logiciel dans le but exprès de désactiver de précieux comptes commerciaux sur les réseaux sociaux ». plateformes médiatiques, afin qu’elles puissent ensuite exiger des sommes exorbitantes des titulaires de comptes pour les restituer.
CE QUE DIT LA LOI
Les droits d'auteur photographiques, comme le dit également Outpump , doivent évidemment être respectés, sur papier comme en ligne, et c'est pour cette raison qu'aux États-Unis a été défini en 1998 le Digital Millennium Copyright Act, qui vise précisément à protéger la diffusion en ligne des propriétés intellectuelles.
Le processus nécessite cependant que les photos soient d'abord identifiées et visualisées par un avocat, puis de procéder à une lettre d'avertissement qui peut conduire à une résolution financière, à la suppression d'un contenu ou, éventuellement, d'un compte, qui ne peut cependant pas être pris en otage. . En fait, lors d’un conflit, personne ne devrait être puni avant d’avoir été reconnu coupable.
NICOLINI : TROLL DU COPYRIGHT ?
Mais ce qui a été mis en œuvre par le PDG d'Okularity, déjà impliqué dans des procès similaires lorsqu'il travaillait pour la société de monétisation des droits d'auteur CegTek International, est un abus de la loi visant à "obtenir des avantages indus", écrit Outpump , depuis le bombardement de rapports envoyés to Meta se termine par la suspension du compte et saute donc tout le processus législatif sans conduire à des contrôles approfondis.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/il-troll-paladino-del-copyright-che-ricatta-pagine-instagram/ le Thu, 26 Oct 2023 10:36:14 +0000.