Mercredi, l'industrie du Bitcoin a été secouée par l'arrestation de Keonne Rodriguez et de William Lonergan Hill, PDG et CTO du service de mixage cryptographique Samourai Wallet. Le ministère américain de la Justice (DOJ) a porté de graves accusations contre eux, notamment pour blanchiment d'argent et transferts d'argent non autorisés, avec des accusations indiquant plus de 2 milliards de dollars de transactions illégales traitées via Samourai Wallet, dont « plus de 100 millions de dollars de produits criminels ».
Cet incident a non seulement suscité des inquiétudes au sein de la communauté, mais a également déclenché une discussion intense sur l'avenir de la confidentialité et de la réglementation dans l'espace de la monnaie numérique.
Pourquoi chaque utilisateur de Bitcoin doit s'inquiéter de l'affaire
Ari Paul, CIO et fondateur de BlockTower Capital, a proposé une analyse approfondie des implications plus larges de l'affaire. Il a décrit la volonté du gouvernement de contrôler les transactions financières comme une extension de son désir de droits de seigneuriage : les profits tirés de l'émission de monnaie.
« Les États veulent le contrôle de l’argent presque aussi désespérément que les droits de seigneuriage. […] Tout ce qui remet cela en cause *à grande échelle* sera détourné ou fermé. Si vous voulez défier l’État sur les deux fronts, vous devez être prêt et capable de gagner une « guerre ». Autrement dit, une véritable décentralisation comme point de départ », a expliqué Paul.
Selon Paul, la situation actuelle suggère que les États tenteront probablement d’établir de larges structures de « liste blanche » pour gérer les actifs hors de leur contrôle direct, ce qui indique un changement stratégique fondamental vers une gestion décentralisée des actifs.
Edward Snowden , le célèbre lanceur d'alerte, a condamné les actions du ministère de la Justice, suggérant que l'affaire contre Samourai Wallet est une attaque plus large contre le droit à la confidentialité financière. « Le ministère de la Justice a une fois de plus criminalisé les développeurs d'une application qui rétablit la confidentialité financière », a déclaré Snowden, soulignant la nécessité d'une confidentialité financière par défaut.
« La vie privée ne doit jamais être « exceptionnelle », sinon ils la criminaliseront », a-t-il souligné, soulignant un débat crucial sur le droit inhérent aux transactions privées à une époque propice à la surveillance.
Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant, s'est concentré sur la légitimité des technologies de mixage cryptographique, défendant leur utilisation comme un outil de protection de la vie privée plutôt que comme un facilitateur d'activités illicites. « La confidentialité est une valeur fondamentale de Bitcoin. Le mélange en soi n'est pas un crime », a déclaré Ju, notant que même les échanges de crypto-monnaie réglementés utilisent des services de mélange pour améliorer la confidentialité des utilisateurs.
Il s'est prononcé contre la criminalisation des outils technologiques fondée sur une mauvaise utilisation par des individus, comme s'il accusait le fabricant d'un couteau d'avoir poignardé.
Akin Fernandez, propriétaire du service de bons Bitcoin basé à Londres Azteco, a établi des parallèles entre l'affaire Samourai et les batailles juridiques historiques qui ont façonné le paysage numérique, comme Bernstein c. États-Unis. Fernandez a souligné que, par essence, Bitcoin implique « des mathématiques effectuées sur ordinateur » et devrait être protégé en tant que liberté d’expression.
Il a soutenu avec passion l’intervention de la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), suggérant que le fait de ne pas défendre Samourai Wallet pourrait ouvrir un « canal » pour une mauvaise application généralisée des lois monétaires à toutes les opérations Bitcoin. "Tout ce que vous faites dans Bitcoin est un discours protégé", a déclaré Fernandez, soulignant les fondements constitutionnels qui, selon lui, devraient protéger une telle expression technologique.
Il a conclu : « Tout ce que vous faites dans Bitcoin est un discours protégé. Si vous pensez que cet événement ne s'applique qu'au "mixage", vous vous trompez. Le simple fait de « déplacer » Bitcoin d’une adresse que vous savez contrôler et avec laquelle vous êtes enregistré, vers une autre adresse qui est une « adresse Bitcoin non enregistrée » pourrait être interprété comme un acte criminel à l’avenir si la COPA ne l’élimine pas. Et j'espère qu'ils le tueront. Avec du feu."
Par conséquent, l’affaire Samourai Wallet défie non seulement la communauté Bitcoin, mais teste également les limites des cadres juridiques en matière de technologie et de confidentialité. Il s’agit d’un moment déterminant qui pourrait dicter l’avenir des droits numériques, de la confidentialité dans les technologies financières et de l’équilibre entre innovation et réglementation.
Au moment de la rédaction de cet article, le BTC se négociait à 63 521 $.
