World Liberty Financial, une nouvelle plateforme de cryptographie promue par Donald Trump et ses fils, affirme que son objectif est de donner aux gens ordinaires la possibilité de contrôler leurs finances.
Ils le présentent comme une solution au système bancaire traditionnel dit « truqué ». Cependant, un examen plus attentif du projet de livre blanc sur ce projet révèle une histoire différente. Les rapports indiquent que le pouvoir ne reviendra pas au peuple. Restez avec les initiés.
Apparemment, 70 % du WLFI, le jeton de gouvernance de la plateforme, sera conservé par les fondateurs, l'équipe et les prestataires de services. Les 30 % restants sont réservés à une vente publique et, même dans ce cas, une partie de l'argent est allouée aux professionnels. Une petite partie ira au Trésor pour « soutenir les opérations », quoi que cela signifie.
Maintenant, pour mettre cela en perspective, 70 %, c’est beaucoup. Comparez cela à d’autres grands noms : le plan initial d’Ethereum ne prévoyait que 16,6 % pour sa fondation et ses contributeurs initiaux. Le créateur de Bitcoin, le mystérieux Satoshi Nakamoto, ne détient qu'environ 5 % de l'offre totale de Bitcoin. Vous voyez donc l’idée : 70 % est un énorme écart par rapport à la norme.
Plans inachevés et questions sans réponse
World Liberty Financial n'a pas finalisé tous ses plans, selon des initiés du secteur. Une déclaration de l'équipe aurait été la suivante :
"L'équipe travaille avec de nombreux contributeurs et nous ne savons pas vraiment à quelle version [du livre blanc] vous faites référence pour le moment, mais ils n'ont pas encore finalisé leur tokenomics."
Ensuite, il y a la question du jeton WLFI lui-même. Contrairement à de nombreux jetons disponibles, WLFI ne sera pas transférable. Vous ne pouvez pas l'échanger entre utilisateurs. Cela pourrait être une manière d’échapper aux yeux des régulateurs : en gardant les choses en interne, cela évite certains maux de tête juridiques.
Même les préventes de jetons publics ne sont plus ce qu’elles étaient. Les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), autrefois incontournables pour les startups de cryptographie pour lever des fonds, sont tombées en disgrâce au milieu d'une surveillance réglementaire accrue et d'une vague d'escroqueries.
Ce que fait World Liberty Financial est donc inhabituel, mais c’est peut-être là le problème.
Malgré tous ces signes avant-coureurs, la position publique de Trump sur les crypto-monnaies reste optimiste. Il a promis de soutenir l'industrie, y compris les promesses faites lors d'un discours à Nashville. Là, il a promis de créer une réserve stratégique de Bitcoin et de soutenir l’exploitation minière de Bitcoin pour augmenter la production d’énergie.
Mais il y a bien plus qu’une simple présentation. Les données d’une enquête récente de l’Université Fairleigh Dickinson montrent un lien entre la possession de crypto-monnaie et le soutien à Trump.
Parmi ceux qui possèdent des crypto-monnaies, Trump devance la vice-présidente Kamala Harris de 12 points (50 % à 38 %). Pendant ce temps, Harris est en avance de 12 points parmi ceux qui ne possèdent pas de crypto (53 % contre 41 %).