Un procès intenté par le géant des logiciels Ethereum Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et ses cinq commissaires, dont Gary Gensler, a été rejeté jeudi par un juge fédéral du Texas.
La SEC et Consensys sont en guerre depuis un certain temps maintenant, la société souhaitant qu'un tribunal fédéral décide qu'Ether (ETH) n'est pas une valeur mobilière.
Le juge conclut le procès de Consensys contre la SEC
La Securities and Exchange Commission a remporté une victoire majeure après que le juge Reed O'Connor du tribunal de district américain du district nord du Texas, division de Fort Worth, se soit rangé du côté de l'agence et a rejeté les affirmations de Consensys comme étant « discutables ».
"En avril 2024, Consensys a intenté une action en justice pour protéger l'écosystème Ethereum d'un examen réglementaire excessif de la SEC et défendre l'industrie qui a été soumise au programme d'application imprudent de l'agence", a déclaré Consensys dans un communiqué sur "Malheureusement, le tribunal du Texas a rejeté aujourd'hui notre poursuite pour des raisons de procédure sans aborder le bien-fondé de nos réclamations contre la SEC.
Consensys a déposé une plainte en avril après avoir reçu un avis Wells de la SEC le 10 avril, indiquant son intention de prendre des mesures coercitives contre la société pour violation des lois sur les valeurs mobilières via son produit de portefeuille MetaMask.
"La saisie illégale de l'autorité de la SEC sur l'ETH serait un désastre pour le réseau Ethereum et Consensys", indique le procès initial.
Cependant, Consensys a révélé en juin avoir entendu dire que le régulateur de Wall Street avait lancé son enquête sur Ethereum , qui avait été décrite à l'époque comme une « grande victoire » pour l'industrie. La société de développement Web3 a déclaré qu'elle souhaitait poursuivre l'affaire car elle cherchait à obtenir une "déclaration selon laquelle l'offre du logiciel MetaMask Swaps et Staking UI ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières".
Mais plus tard ce mois-là, la SEC a poursuivi Consensys pour son incapacité à s'enregistrer en tant que courtier via son service d'échange MetaMask, comme le rapporte ZyCrypto . Cette poursuite a été déposée dans le district américain du district oriental de New York.
Le juge O'Connor a statué dans l'ordonnance du 19 septembre qu'aucune des actions présumées de la SEC concernant MetaMask n'était « définitive ».
"Parce que le plaignant n'a pas identifié l'action finale de l'agence qui rendrait la demande éligible à un contrôle judiciaire, et parce que le refus de considération soumet le plaignant à peu de difficultés, voire aucune, la demande n'a pas de dossier mûr ou de controverse", a écrit le juge. "La requête des défendeurs visant à rejeter la demande MetaMask du demandeur en raison de sa maturité est ACCORDÉE."
La lutte contre la SEC continue
Consensys a souligné qu'elle « continuera à se battre pour les droits des développeurs de blockchain » dans son affaire avec la SEC de Brooklyn, ajoutant :
« En dehors de la salle d’audience, nous avons également vu des signes de ce qui pourrait être un changement sismique dans le sentiment de Washington envers les crypto-monnaies et les actifs numériques au cours d’une période charnière de la politique américaine. Nous sommes sur la bonne voie, mais nous devons rester vigilants. »
Ces dernières années, la SEC a également intenté des poursuites contre des bourses de crypto-monnaie telles que Coinbase ,Binance et Kraken . Uniswap Labs a révélé en avril qu'il avait également reçu un avis Wells du régulateur. La SEC a également récemment ciblé le principal marché NFT, OpenSea.