Mise à jour du 2 avril à 17h58 UTC : La Fondation Arbitrum a publié une déclaration pour s'adresser à la communauté des crypto-monnaies. Il a déclaré qu'à partir du transfert en chaîne de 50 millions de jetons ARB, 40 millions d'ARB ont été alloués en tant que "prêt à un acteur sophistiqué de l'espace des marchés financiers". Pendant ce temps, les 10 millions de jetons ARB restants ont été convertis en fiat et dédiés aux coûts opérationnels.
Le plan de gouvernance décentralisée d'Arbitrum a pris un départ difficile après que la fondation a commencé à vendre des jetons ARB pour des stablecoins avant la ratification de la communauté.
La Fondation Arbitrum avait vendu 50 millions de jetons sur les 750 millions de jetons ARB qu'elle s'était attribués avant de demander l'autorisation de la communauté.
Dans un article de blog du 2 avril, un employé de la Fondation a cherché à clarifier ses actions.
Le controversé AIP-1
En mars, Arbitrum a diffusé son jeton à ses utilisateurs et a annoncé son intention de passer à une gouvernance décentralisée . Avant l'annonce, la Fondation avait pris quelques décisions, notamment en s'attribuant 7,5 % de l'offre totale de jetons.
La Fondation Arbitrum a lancé la proposition d'amélioration de l'arbitrage (AIP-1) pour ratifier ces décisions. Cependant, des problèmes sont survenus après qu'il a été révélé que la Fondation n'avait pas attendu le résultat du vote avant de vendre les jetons.
Le vote se termine le 3 avril, mais la grande majorité de la communauté, 70 %, a voté contre .
Réponse de la Fondation Arbitrum
Patrick McCorry a expliqué que la Fondation considère la proposition AIP-1 comme une simple ratification. Selon lui, c'est pourquoi il a commencé à utiliser les jetons dans l'intérêt du DAO, notamment en convertissant certains jetons ARB en stablecoins.
McCorry a déclaré que la création d'un DAO crée un problème de poule et d'œuf. Dans ce cas, certains paramètres nécessitent une décision avant même la formation du DAO.
Suite à l'explication de McCorry, l'AIP-1 n'est pas un vote mais un moyen d'informer la communauté des décisions déjà prises. Il a ajouté que l'AIP-1 donne à la Fondation des pouvoirs de vérification en blanc car ils sont essentiels pour que le réseau maintienne son avantage concurrentiel.
La communauté ARB se déchaîne
Pendant ce temps, plusieurs membres de la communauté crypto ont critiqué les actions de la Fondation, certains suggérant qu'elle rachète les jetons vendus.
L'investisseur en crypto Zaheer a déclaré que la Fondation n'avait qu'un seul moyen de réparer sa réputation. Selon Zaheer, la fondation devrait soumettre une "proposition de rachat de l'ARB vendu et émettre une nouvelle proposition au DAO pour déterminer comment, quand et combien d'ARB seront vendus pour la fondation".
Zaher a ajouté :
"S'ils doublent et continuent de vendre après que la communauté a clairement voté contre, toute bonne volonté à court terme mourra."
Pendant ce temps, l'action de la Fondation a eu un impact négatif sur la performance des prix d'ARB. Le jeton a baissé de 10,79 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 1,17 $ au moment de la presse, selon les données de BeInCrypto.
Le prix de Post Arbitrum (ARB) baisse de 11% alors que la Fondation vend 50 millions de jetons pour Stablecoin est apparu pour la première fois sur BeInCrypto .