Avec l’inondation toujours en cours, le pillage climatique a lieu

C'était à prévoir, mais en ces heures, l'ampleur des profits climatiques est surprenante, venant également de rumeurs imprévisibles, sur l'inondation dramatique et les nombreux débordements qui ont frappé l'Émilie-Romagne , une région d'Italiens travailleurs et généreux auxquels notre solidarité et nos encouragements.

A pioggia ancora battente, con centinaia di vite ancora da salvare, dalla politica e dal mondo social e mediatico si è già levato il verdetto dei sacerdoti del pensiero unico , con tanto di scomunica automatica per chi non si allinea: crisi climatica, colpa dell' homme.

Double profit

Et le profit est souvent double, accompagné de celui de ceux qui déchargent les responsabilités politiques des administrateurs sur le changement climatique.

Disons tout de suite que nous ne sommes même pas convaincus par la crucifixion du président Bonaccini. Négligence du territoire et manque d'entretien il y a peut-être eu, mais ils concernent à peu près toutes nos régions et dans le cas précis l'étendue doit encore être vérifiée (l'eau a-t-elle débordé, ou les remblais ont-ils été cédés ?). Ce qui est certain, c'est que s'il s'était agi de régions gouvernées par le centre-droit, le verdict de culpabilité aurait déjà été prononcé.

Mais il ne fait aucun doute que le changement climatique fournit un alibi commode pour la politique . Au lieu d'étudier et de vérifier avant d'arriver à des conclusions, le blâme est automatiquement rejeté en aval, sur le mode de vie des citoyens, absolvant ceux qui auraient dû prévenir, protéger et prendre soin d'un territoire.

Traitement Covid

Malheureusement, le mécanisme est désormais totalement superposable à celui vécu pendant la pandémie. C'est officiel : on est passé de l'urgence Covid à l'urgence climatique . Méthodes identiques. Faire peur au public pour plier sa résistance aux nouveaux commandements, oui, venus d'en haut, de la religion climatique , qui se traduisent par moins de liberté personnelle et plus de contrôle par le pouvoir politique.

Pendant la pandémie, souvenez-vous, tous les prétextes étaient bons pour terroriser le public afin d'obtenir son obéissance : la fameuse courbe des infections, celle des personnes hospitalisées, les morts "de" qui au contraire étaient morts "avec" le Covid , puis les expiations de chèvres, les variantes toujours nouvelles, etc.

Le même mécanisme se répète avec le climat : tout événement météorologique est présenté comme la preuve non seulement du changement climatique en cours (nous sommes désormais au-delà), mais de ses extrêmes, au point de transformer chaque événement en l'annonce de l' apocalypse imminente . .

Hier c'était "si tu ne te fais pas vacciner tu meurs et tu te laisses mourir" , aujourd'hui "si tu n'abandonnes pas le SUV et le barbecue on meurt tous" . Et ceux qui s'autorisent même à douter, hier étaient étiquetés de non-vax , aujourd'hui de négationniste , mais la méthode pour clore le discours est la même : le discrédit et la diabolisation .

événements "extrêmes"

Il fait chaud? Sécheresse? Changement climatique. Il fait froid? Inondations? Changement climatique pareil. En général, le motif est rapidement identifié. La chaleur et la sécheresse sont cohérentes avec les modèles qui montrent une tendance au réchauffement et prédisent des augmentations provoquant des chocs.

Mais lorsque l'anomalie survient de l'autre côté du spectre – un printemps particulièrement froid et pluvieux, par exemple – alors le récit entre en crise et recourt à la théorie des "événements extrêmes" , dont la fréquence et l'intensité seraient croissantes. Au lieu de présenter des études qui démontrent pourtant une tendance au réchauffement, non, ils prétendent attribuer l'événement à rebours de la tendance au changement, voire à la crise climatique.

Oh non les gars, c'est trop confortable. Vous devez être capable – et c'est à vous de le faire – d'expliquer avec un modèle scientifiquement solide exactement comment fonctionne le climat et la relation causale derrière tout événement « extrême ». Cela ne vaut pas la peine de tirer au hasard , en attribuant de manière générique tout événement ou situation météorologique au changement climatique, de la chaleur au froid, de la sécheresse à la tempête.

De toute évidence, le passage brutal de mois de sécheresse aux pluies violentes de début mai et de ces jours est un événement extrême et exceptionnel. Mais la mémoire de notre pays est parsemée d'inondations et de débordements. Plus problématique, cependant, est l'attribution au changement climatique , et en particulier au changement climatique anthropique, de l'événement unique, résultat de combinaisons presque infinies de facteurs et de variables.

La fréquence

Il y a beaucoup à dire sur la fréquence des événements dits « extrêmes ». Certains affirment qu'ils se produisent beaucoup plus souvent que par le passé en raison du changement climatique. D'un autre côté, il y a ceux qui soutiennent le contraire et soulignent, entre autres, comment grâce à la technologie et à la capacité d'adaptation de l'homme, aux efforts de prévention et de secours, ils font beaucoup moins de victimes que par le passé.

Par exemple, pour comprendre à quel point ce sont des phénomènes très complexes , une étude récente publiée dans Nature soutient une "diminution de la fréquence des cyclones tropicaux due au réchauffement climatique" .

Le gouvernement Meloni

« Les deuils en Émilie-Romagne nous rappellent l'importance d' agir contre le changement climatique » ; « le processus de tropicalisation a également atteint l'Italie ». Des phrases d'un activiste de la dernière génération , par Angelo Bonelli, vous penserez. Mais non : respectivement par le ministre de l'Environnement et de la Sécurité énergétique Gilberto Pichetto et le ministre de la Protection civile Nello Musumeci . Avec le premier qui a agrémenté son propos de "même la mer Adriatique joue contre et agit comme un mur" , empêchant les eaux des fleuves de se jeter dans la mer.

Il faut reconnaître que le récit climatique est omniprésent, je dirais débordant. Et que le gouvernement Meloni est totalement dedans . Cela explique évidemment les silences ou les "non" trop timides aux politiques climatiques insensées de l'UE, responsables d'une grande partie de l'inflation qui nous touche – et qui ne montre d'ailleurs aucun signe de recul malgré le resserrement monétaire – et plus encore résolutions absurdes des maires de gauche de Milan et de Rome, résolus à exproprier les citoyens de leurs voitures.

La justification est, au mieux, celle de la réduction des méfaits . Comme le ministre Pichetto l'a répété à plusieurs reprises lorsqu'il a expliqué la position du gouvernement italien sur les directives controversées de l'UE sur les voitures ou les maisons : "nous discutons des méthodes et des délais", mais "nous partageons des buts et des objectifs", à savoir la décarbonisation, zéro net d'ici 2050.

L'article Le pillage climatique a lieu alors que l'inondation est toujours en cours vient de Nicola Porro .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/ad-alluvione-ancora-in-corso-va-in-scena-lo-sciacallaggio-climatista/ le Thu, 18 May 2023 03:58:00 +0000.