Que restera-t-il du Conseil européen du 27 juin ? Une seule chose : la peur panique d' Olaf Scholz . Peur de la vague de droite qui est sur le point de l’envahir, peur de devoir le financer en plus.
Peur politique
La peur de Scholz face à la vague de droite l'a amené à opposer son veto à l'implication de Giorgia Meloni dans les négociations sur le choix des soi-disant hautes fonctions européennes .
Ce n’était pas du tout normal, étant donné que Lue n’est pas un État, mais plutôt une sorte de confédération d’États qui participent tous aux décisions et surtout au siège du Conseil européen . Au contraire, ce qu'on appelle le Parlement européen n'intervient qu'après et au moment de la simple ratification. Ainsi, exclure Meloni des négociations signifie exclure l’Italie … et non un parti politique. Et ce n’est pas du tout normal.
Une anomalie manifeste, qui équivaut à une menace pour les Français : "si vous votez Le Pen, Paris sera également exclu" . Et une menace pour les Allemands : « si vous votez AfD, Berlin sera également exclu ». Ce qui, on le voit, dépasse les limites de l’absurde. Mais Scholz est cosmiquement faible et recourt aux armes dérisoires dont il dispose.
Un détail est révélateur : l'absence de l'Espagnol Pedro Sanchez (officiellement pour cause de deuil familial), qui a lui-même délégué Scholz. Comme pour lui dire : "Tu as mis ta tête sur ce personnage de merde."
Peur financière
La crainte de Scholz de devoir y investir de l'argent l' a amené à opposer son veto à l'insertion, dans un document stratégique approuvé là-bas, d'un passage concernant le financement commun des dépenses de défense . Il a gravé les mots : « Est-ce que je veux accepter que nous créions des obligations souveraines, c'est-à-dire des euro-obligations , pour financer les armements ? Réponse : non. Est-ce que je souhaite que les budgets de défense nationaux soient refinancés par le budget de l’Union européenne ? Réponse : non." Nein signifie Nein .
Puis, le lendemain, dans un discours très dur de son ministre des Finances, Christian Lindner , à propos des prochaines élections gauloises : « une tragédie menace pour les Français ». Et surtout pas de soutien des banques centrales : "une intervention forte de la BCE soulèverait des questions économiques, mais aussi constitutionnelles".
C'est la ligne imposée au Conseil européen . Un détail est révélateur : l'absence de Mario Draghi , qui aurait dû présenter son propre rapport, provocateur car plein de rêves fédéraux décidément délirants .
Les délires orientalistes des Boches
Si ces craintes vous semblent déplacées, attendez de lire ce qui se discute aujourd’hui en Allemagne. Comme on le lit dans un tout récent discours de Joschka Fischer , ancien ministre des Affaires étrangères et très écouté dans la gauche allemande.
Il commence par expliquer qu'en Europe il n'y a que deux États membres qui comptent, l'Allemagne et la France : leur amitié « est la raison pour laquelle l'Union européenne existe aujourd'hui ». Ainsi, si les Français votaient pour Le Pen, Lue ne survivrait tout simplement pas.
Il répète : « Bien entendu, l’UE compte 25 autres États membres, et tous sont importants – certains plus, d’autres moins. Mais l’Europe peut coexister avec un gouvernement italien dirigé par un parti aux racines néofascistes . Si l’extrême droite française parvenait à obtenir la majorité aux élections de cet été et si Le Pen parvenait à remporter l’élection présidentielle de 2027, la situation serait complètement différente.» Lue , en effet, ne survivrait pas : "cela pourrait signifier rien ne va plus pour l'Europe".
Pouquoi? Car on assisterait à « une alliance entre Trump et Le Pen » . Note des lecteurs : non pas une alliance entre Le Pen et Poutine, mais entre Le Pen et Trump . Trump que la gauche allemande déteste, pour la bonne raison qu’il la pousserait au conflit avec la Chine, tout comme Biden la pousserait au conflit avec la Russie.
Et là, le délire commence. L'Allemagne – la pauvre – « est depuis longtemps immunisée contre de telles illusions nationalistes »… comme si Merkel ne s'était pas littéralement occupée de ses affaires pendant 16 très longues années. Les Allemands – les pauvres – seraient contraints « d’affronter une question politique que nous pensions laissée de côté : appartenons-nous à l’Ouest ou, après tout, appartenons-nous vraiment à l’Est ? … comme si appartenir à l'Est ne signifiait pas sauver son commerce avec la Chine et la Russie.
Est-il si étrange qu’une telle gauche allemande entrave le réarmement des États européens et ostracise le très atlantique Meloni ?
Macro aveugle et boiteux
Il n’est pas non plus étrange que le Nein allemand ait également été partagé par Macro , déjà héraut d’un fonds de défense commun. Cela ne pose aucun problème d'interprétation : cela témoigne simplement de combien la faiblesse du Français est encore plus cosmique que celle de Scholz : deux boiteux aveugles , essayant de se tenir debout.
Quant à la BCE, Macro dépense ses dernières munitions électorales en menaçant les Français d’une prochaine crise financière s’ils votent à droite. Il est donc la dernière personne au monde à appeler à une intervention de la banque centrale : bien au contraire .
Le mystère des EPI
Il est plutôt étrange que le PPE ait également rejoint la caravane socialiste allemande . Notamment en la personne d'un Donald Tusk embarrassant, arrivé à Bruxelles dans le but de faire verser des milliards pour "fortifier la frontière orientale". Seulement pour se heurter devant le Nein de Scholz, à qui il venait aussi de donner l'ostracisation du très atlantique Meloni : quand quelqu'un est idiot, il est idiot.
Pire encore, pour le pauvre, le Nein de Scholz était partagé par Mark Rutte , Premier ministre néerlandais sortant, nouveau secrétaire général de l'Otan, bientôt au gouvernement avec un Wilders très atlantique . Ainsi Tusk, qui s'est dit "vraiment en colère" : "tout le monde lui a fait remarquer : attends une minute, mec, tu devrais mobiliser tout le monde pour dépenser plus, pas moins, pour la défense". Littéralement, Tusk vivait sur une montagne de savon.
Mais Tusk n’est qu’un mannequin, aux mains de la CDU allemande. Et c’est cette considération qui nous amène finalement au centre du mystère : la CDU partage-t-elle également le délire orientaliste de la gauche allemande ?
Peut être pas. La CDU peut peut-être vivre avec Meloni et Le Pen de Trump, mais à une condition précise : ne pas les financer . C’est ce qu’implique la position de Rutte, le nouveau secrétaire général de l’OTAN. Sauf que si Meloni et Le Pen ne peuvent pas financer le réarmement avec l’aide de l’UE et de la BCE, ils devront le faire avec leurs propres monnaies nationales. Et c'est la seule solution possible , comme nous le savons bien . Est-ce ce que souhaite le PPE ? Procéder par exclusion, semble-t-il.
Conclusions
Alors peu importe si Ursula Von der Leyen est confirmée par le soi-disant Parlement européen , si Meloni vote pour elle en secret ou en le faisant savoir, si Fitto a une vice-présidence.
Du Conseil européen du 27 juin ne restera que la peur panique de Scholz face à un monde qui est sur le point de se retourner contre lui : le monde de l'Europe atlantique, qui fait table rase de l'Europe allemande et grecque de Poutine, dont Scholz est le dernier bastion sur terre. L’Europe est morte, vive l’Europe.
L'article Derrière le veto de Meloni, la panique de Scholz face à la marée qui est sur le point de le submerger vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/dietro-il-veto-a-meloni-il-panico-di-scholz-per-la-marea-che-sta-per-travolgerlo/ le Sun, 30 Jun 2024 04:00:15 +0000.