« Il fallait soit se taire et se comporter comme des lâches, soit raconter les choses telles qu'elles étaient. » C'est ce qu'a déploré le général russe Ivan Popov , commandant de la 58e armée, après son limogeage à la mi-juillet 2023. Il avait commis l'erreur fatale de parler « avec courage » à ses supérieurs de l' état désastreux des lignes de front dans Zaporizhzhya occupée. Deux mois plus tard, en septembre, un autre ancien officier, Andreï Gurulev , dénonçait une « culture du mensonge » qui entrave la « victoire » de la Russie en Ukraine.
Comme le rapportait il y a dix ans le Moscow Times , mentir est un « passe-temps national » en Russie, une habitude dont les racines remontent au système russo-soviétique qui, pendant des décennies, a imposé des mécanismes sociaux aussi parfaits que pervers visant à punir la sincérité et récompenser les mensonges.
L'héritage moral soviétique
En fait, la tyrannie communiste récompense depuis si longtemps et d’une manière si radicale les comportements antisociaux qu’elle a modifié le rapport des Russes à la vérité et à l’éthique. Le mensonge, ainsi que les emprisonnements sévères, la défenestration, l'empoisonnement, la violence contre les ennemis, ont été normalisés à tel point qu'aujourd'hui, les Russes peuvent mener des attaques terroristes quotidiennes contre l'Ukraine – bombarder des théâtres remplis d'enfants, des gares, des arrêts de bus, des écoles. et des immeubles d’habitation – avec juste un soupçon de trouble moral.
L’invasion de l’Ukraine en 2022 est le dernier témoignage douloureux des effets de l’appropriation maligne de l’âme humaine par le communisme. Peut-être cela rappellera-t-il aussi que cette idéologie, qui se nourrit d’oppression, de pillage à grande échelle et de dégradation systématique de l’esprit humain, n’a pas été éradiquée après 1989, mais hante toujours le monde .
La spirale descendante de la Russie vers une faillite morale abjecte peut, sans aucun doute, être attribuée directement à la violente « ingénierie sociale » menée par les bolcheviks après 1917. La guerre « prolétarienne » contre les « ennemis de la révolution » et la terreur qui en a résulté, au-dessus tout Staline, a établi les conditions d'un nouveau code de conduite.
Un modèle de comportement criminel bien établi et organisé, déclenché par les appels à la violence de Lénine , perfectionné par l'indifférence de Staline à l'égard de la souffrance (y compris l' Holodomor ukrainien de 1932-1933), et maintenant poussé à sa conclusion autodestructrice par Poutine .
La morale à l'envers
Dans un climat de moralité aussi bouleversée, l’obéissance ferme, le cynisme et la surdité éthique sont devenus des qualités indispensables pour garantir une vie paisible. Les Russes sont invités à applaudir le savoir-faire et les prouesses techniques de leurs missiles frappant des civils à Kherson, mais sans remettre en question les raisons de la guerre en cours .
Ceci explique peut-être pourquoi, malgré toutes les raisons, tant de Russes sont devenus complices de la réalité alternative fabriquée par le Kremlin du soi-disant « régime ukrainien néo-nazi ». Après tout, personne n’a jamais été récompensé pour avoir remis en question les autorités en place, encore moins pour avoir adopté une position morale ou de principe, comme nous l’enseignent les cadavres de Boris Nemtsov ou de Sergueï Magnitski , ou d’Alexeï Navalny de son exil dans l’Arctique. Dans la Russie contemporaine, comme dans la Russie soviétique, la recherche de la vérité mène directement à la tombe.
Au cœur de l'ingénierie antisociale marxiste-léniniste, qui ravage la Russie depuis plus d'un siècle, se trouve une philosophie étroite d'esprit connue sous le nom de « matérialisme dialectique » , qui minimise la moralité et le libre arbitre , transformant les hommes en « matériel biologique ». forces économiques et politiques.
Il n'y a pas d'individus, seulement des fourmis obéissantes. Les seules choses qui comptent, ce sont les résultats économiques ou militaires. La morale ne sert à rien, seuls les résultats comptent. Par conséquent, seuls les mètres de terrain gagnés à Bakhmut ou à Avdiivka sont importants, quel que soit le coût humain de leur obtention.
Vladimir Poutine , lors d'une « rencontre avec les mères » très chorégraphiée en novembre 2022, a déclaré à la mère d'un envahisseur mort en Ukraine : « Certaines personnes meurent à cause de la vodka et leur vie passe inaperçue. Mais votre fils a vraiment vécu et atteint son objectif. Il n'est pas mort en vain. » En d’autres termes, dans la Russie d’aujourd’hui, la majorité des serfs jetables n’ont que deux options : se saouler jusqu’à mourir ou profiter du « privilège » de mourir au front pour les ambitions impériales du dirigeant néo-soviétique.
Les alliés de Poutine
Ce que nous voyons aujourd’hui se déchaîner en Ukraine est la manifestation finale de plus d’un siècle de totalitarisme communiste. Une société violente, pleine de haine, corrompue et dominée par le mensonge, où les pilleurs et les ravisseurs d'enfants sont présentés comme des « héros de guerre » et des adoptants compatissants.
La passivité et l'amoralité du peuple russe comptent parmi les meilleurs alliés du régime Poutine . L’absence d’une société civile dotée d’une conscience critique rend le Kremlin quasiment tout-puissant et révèle l’erreur capitale commise par l’Occident envers la Russie : ne pas avoir soutenu avec suffisamment de force la démocratisation de la société.
Le « cas russe » démontre que la paix, la prospérité et la sécurité dépendent de la libéralisation des sociétés opprimées et non d’une tolérance d’une efficacité douteuse envers leurs gouvernements.
L'article En Russie, une « ingénierie antisociale » qui vient de loin vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/in-russia-una-ingegneria-antisociale-che-viene-da-lontano/ le Wed, 10 Jan 2024 04:53:00 +0000.