La conférence «Italie et Japon: le défi de la population» (le séminaire, en anglais, est entièrement disponible sur socialtv.luiss.it ), a eu lieu le lundi 29 mars, à l'initiative conjointe de Luiss Ethos ( think tank présidé par le professeur Sebastiano Maffettone) et l'ambassade du Japon en Italie.
La version étendue et en italien du titre de l'événement clarifie les objectifs: «L'Italie et le Japon au défi de la démographie. Une population durable pour le développement social et économique " . Il y a tout: d'une part, le problème, c'est-à-dire la question démographique comme prémisse de tout raisonnement sur les comptes publics, le bien-être, les infrastructures sociales d'un pays; et d'autre part, sinon la solution, un modèle auquel se référer, à savoir le Japon, pays où la question est au centre du débat et aussi des choix politiques depuis des années.
Après les salutations du directeur général de Luiss Giovanni Lo Storto et de l'ambassadeur adjoint du Japon Tsukasa Hirota, les deux moments du séminaire ont eu lieu. Une première session a été animée par Sebastiano Maffettone avec des interventions de Gian Carlo Blangiardo (président de l' Istat ), Ryuichi Tanaka (professeur d'économie et directeur de l'Institut des sciences sociales de l'Université de Tokyo), et Roberto Bernabei (directeur du département des sciences) de Vieillissement, neurosciences de la polyclinique Agostino Gemelli). Une deuxième session, animée par le journaliste de Tg1 – Rai Marco Valerio Lo Prete (auteur il y a deux ans, avec Antonio Golini, du volume "Italiani few people"), a été caractérisée par la confrontation entre Alfonso Giordano (Luiss, Political geography ), Antonio Golini (Démographie, Rome La Sapienza), Maria Rita Testa (Luiss, Démographie) et Maria Gioia Vienne (Langue et littérature japonaises, Université pour étrangers de Sienne).
Il est notoire que l'Italie et le Japon sont parmi les pays les plus touchés par le problème du vieillissement de la population et en même temps par celui des faibles taux de natalité. Le Japon est dans la douzième année consécutive de déclin global de sa population: aujourd'hui les estimations indiquent 125,5 millions d'habitants contre 126,2 en 2019 et 128 en 2010. En 2020, la contraction des naissances était de 5,1% par rapport à l'année précédente, tandis que la baisse des mariages était de 12,7 pour cent. Le faible taux de natalité prolongé a contribué à un vieillissement important de la population: pas moins de 35,9 millions de Japonais ont 65 ans ou plus, soit 28% de la population totale.
Quant à la situation italienne, elle est suffisamment illustrée par une photographie très récente d'Istat: «Au 31 décembre 2020, la population résidente est presque 384 000 de moins qu'en début d'année, comme si une ville aussi grande que Florence avait disparu ".
C'est le professeur Golini, en particulier, qui a rappelé l'expérience japonaise, en premier lieu en ce qui concerne le fait que le sujet est entré de manière significative dans l'agenda politique de ce pays:
«Ce qui est frappant dans l'expérience japonaise – a déclaré Golini – c'est la façon dont la démographie est au centre du débat public depuis des années, voire des décennies. En Italie, pour des raisons historiques et culturelles, ainsi que pour le manque de prévoyance des classes dirigeantes, nous nous sommes comportés pendant longtemps comme si le problème n'existait pas. Quand, dans les années 1970, j'ai commencé à étudier les données dont nous disposions, mettant en garde contre une éventuelle implosion démographique qui allait bientôt se produire en Italie et sur notre continent, on m'a répondu en citant des œuvres internationales plus à la mode – même si elles se sont révélées plus tard fallacieuses – comme «The Population Bomb» , le livre publié en 1968 par Paul Ehrlich. Aujourd'hui, lorsque nous regardons étonnés les données d'Istat, nous payons aussi pour l'absence prolongée d'un débat public sur la question ».
Et encore une fois, conclut Golini:
«Au Japon, le taux de natalité est encore bas, mais de nombreuses politiques ont été essayées, certaines à temps. En bref: repenser les soins de santé pour les personnes âgées, l'innovation technologique pour accompagner le vieillissement de la population et de la main-d'œuvre en particulier, la soi-disant « Womenomics '' pour combler l'écart d'emploi et de salaire entre les hommes et les femmes, les aides structurelles pour le taux de natalité, l'immigration hautement qualifiée ».
De son côté, le professeur Tanaka, après une analyse détaillée des chiffres concernant le Japon, a montré des similitudes et des différences par rapport à l'Italie: "Le Japon est déjà – dit-il – dans la phase de déclin démographique, alors que l'Italie ne l'est pas encore". Mais attention: compte tenu des données de fécondité, «la tendance italienne pourrait bientôt suivre celle du Japon». Par conséquent, des mesures doivent être prises dès que possible pour atténuer la «baisse de la fécondité». Il reste à savoir si la politique italienne est suffisamment consciente de la pertinence de ces questions. On parle souvent rhétoriquement de «durabilité», mais le thème démographique est la prémisse de tout autre raisonnement social et économique.
Le post Le Japon comme modèle de durabilité démographique, alors que l'Italie n'a pas encore commencé à en parler, est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-giappone-come-modello-di-sostenibilita-demografica-mentre-litalia-deve-ancora-cominciare-a-parlarne/ le Wed, 31 Mar 2021 03:47:00 +0000.