Divide et impera , même si les intentions paraissent les meilleures aux yeux du grand public. C'est la stratégie souvent couronnée de succès du Parti démocrate américain . Un parti dont l'histoire est presque ignorée, même par les Américains eux-mêmes, mais qui est également perçu comme la force politique à laquelle appartient la meilleure partie de l'Amérique.
Un passé encombrant mais éloigné
La perception collective est donc sans commune mesure avec l'héritage qui les distingue depuis plus d'un siècle. Aujourd'hui, ils sont les champions des droits civiques, mais cela n'a pas toujours été le cas. La vocation progressiste est arrivée en cours de travail et non à la naissance du parti, qui remonte à 1828 à l'époque du président Andrew Jackson (1829-1837).
Il y a deux cents ans, les démocrates portaient le drapeau racial , se faisant les protagonistes incontestés des pages les plus sombres de l'histoire américaine. Les maux endémiques du racisme et de la suprématie blanche tant dénoncés par les progressistes d'aujourd'hui étaient au cœur de l'idéologie de l'ancien Parti démocrate.
On se permet donc de faire connaître ce passé encombrant de la gauche libérale actuelle, capable de reprocher à la contrepartie des erreurs historiques qui portent sa signature. On répète souvent, avec raison, qu'on ne peut pas juger le passé avec les yeux du présent, mais il est également vrai qu'être les seuls gardiens du respect de la diversité en prêchant du haut d'une chaire sanglante est quelque peu paradoxal.
La guerre civile
A l'époque de la guerre civile (1861-1865) l'abolitionnisme était chez lui dans le parti républicain, comme l'était l'esclavage chez les démocrates, purement dominants dans le Sud.Les plantations et les terres de King Cotton étaient le territoire démocratique, le pivot du vrai racisme systématique .
Andrew Jackson lui-même possédait des esclaves, tout comme James Polk et d'autres membres éminents du parti. Comme si cela ne suffisait pas, il convient de rappeler que pour libérer les esclaves, en leur accordant des droits dont ils étaient privés, étaient les républicains d' Abraham Lincoln , avec une opposition unanime de l'autre côté.
Ségrégation et premier contrôle des armes à feu
A l'aube de la Reconstruction (1865-1877), les démocrates peinèrent à accepter la fin de l'esclavage, décidant ainsi de perpétrer la haine raciale avec la ségrégation et les lois Jim Crow dans les territoires du sud où, entre autres, le Ku Klux Klan . L'historien Eric Foner a en effet affirmé que le KKK « était une force militaire servant les intérêts du Parti démocrate ».
Incroyablement, même les premières lois sur le contrôle des armes à feu avaient derrière elles un motif ouvertement discriminatoire. Bien que certaines traces de contrôle des armes aient déjà été trouvées dans les temps d'avant-guerre, les premières réglementations sont venues après la guerre civile, lorsque le Sud à majorité démocrate a décidé de les introduire pour empêcher l'autodéfense des Afro-Américains récemment libérés des chaînes, mais encore contraint à la ségrégation. .
Sans blâmer tous ses membres individuels, on peut dire sans hésitation que le Parti démocrate était le siège prééminent de la supériorité blanche , comme l'expliquait en 1906 le sénateur de Caroline du Sud Benjamin Tillman :
"Le républicanisme signifie l'égalité des Noirs, tandis que le Parti démocrate signifie que l'homme blanc est suprême. C'est pourquoi nous, Sudistes, sommes tous démocrates. […] Je crois que Dieu a fait l'homme blanc avec une meilleure argile que celle dont le nègre a été fait… Nous n'avons pas besoin d'une autre race pour nous aider en ce moment ».
Une autre figure du Parti était, hier comme aujourd'hui, l'affiliation aux intérêts consolidés de certains groupes , s'opposant à l'accent individualiste mis par les Républicains. Les démocrates ont toujours réuni les besoins et les revendications des catégories qu'ils représentent, d'abord les esclavagistes et ensuite les forces des grands centres urbains.
La présidence Wilson
Nous arrivons maintenant à 1913 et au début de la présidence de Woodrow Wilson , dont on se souvient aujourd'hui comme le père du Big Government moderne. Raciste et centralisateur , Wilson a conduit l'Amérique vers une expansion massive de l'État central et de ses facultés, inaugurant l'attitude démocrate consistant à piétiner à sa guise les diktats de la Constitution .
Peu de gens savent que Wilson a réintroduit la ségrégation dans l'armée et au sein du gouvernement lui-même, nommant des racistes de premier plan au sein de son administration (WG McAdoo, J. Daniels, A. Burleson, J. McReynolds). De plus, il a ouvertement soutenu le long métrage raciste de David Griffith « Birth of a Nation », vantant le KKK et ses prouesses salvatrices contre les dangers posés par l'homme noir.
Au début du XXe siècle, le Clan a retrouvé de la vigueur en augmentant ses membres et en devenant le protagoniste de lynchages et d'actes inhumains d'ultraviolence , le tout avec le bien placide d'une grande partie de l'establishment démocrate.
Eugénisme
Parmi les énormes squelettes du placard , il y a aussi le tristement célèbre passé eugéniste. L' ère progressiste avait contaminé tout l'éventail politique, mais elle était plus forte chez les démocrates. Parmi les idéologies dominantes figurait l'eugénisme, fondé sur une vision collectiviste forte telle que la société avait le droit d' améliorer la qualité génétique de l'être humain , le plus souvent en le purifiant des corps étrangers.
Un passé à effacer
Hier comme aujourd'hui, l'attachement à la race ne cesse de caractériser les choix politiques du «parti de l'âne» . Le racisme qui a historiquement entaché les États-Unis vient de ce qui est maintenant la gauche protectrice des minorités sensibles.
On comprend ainsi encore mieux pourquoi l'effacement du passé est endossé par de nombreux démocrates : la plupart des statues abattues, des drapeaux remplacés et des symboles enlevés portent leur marque et portent les noms de leurs anciens représentants, qu'ils soient gouverneurs, sénateurs ou présidents.
Un parti au passé inconfortable dont l'approche de la politique a été marquée par des mémoires clivantes et des affiliations aux causes les plus déplorables de toute une époque.
L'article Le passé raciste des démocrates américains, une histoire oubliée : des origines à Wilson vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/cultura/il-passato-razzista-dei-democratici-usa-una-storia-dimenticata-dalle-origini-a-wilson/ le Sat, 25 Jun 2022 03:57:00 +0000.