Noël rouge, l’Italie ferme de panique: verrouillage irrationnel et donc illégitime

Le gouvernement et les forces politiques qui prêchent la «compétence» et s'accrochent à la «science», pendant toute la durée de l'urgence, ont pris des décisions dictées par la panique, l'irrationalité et l'opportunisme politique. Et maintenant, ils veulent nous enfermer à Noël, en contraste frappant avec les données épidémiologiques et les indicateurs des dernières semaines, niant les critères qu'ils avaient eux-mêmes fixés avant-hier. Illégitime. Inconstitutionnel. Urgence communiste au gouvernement

Le gouvernement n'a pas encore décidé mais les signes sont clairs. Nous nous dirigeons vers un Noël rouge. Où la couleur rouge n'indique pas le niveau d'une alarme. Mais le communisme rouge avec lequel ce gouvernement est teint. Il y a une urgence communiste, nous l'avons écrite il y a quelques jours à peine . Et nous confirmons. C'est dans l'urgence que les politiciens révèlent leur vraie nature. Et celle de ceux qui nous gouvernent est profondément communiste, potentiellement totalitaire. Nous le voyons dans l'arrogance des déclarations, dans le goût mal dissimulé de disposer de la vie d'autrui de manière de plus en plus arbitraire, presque humorale.

Le sommet décisif de la majorité sur les nouvelles restrictions anti- Covid à adopter pour les vacances de Noël a été reporté car le premier ministre a dû enregistrer une émission télévisée avec ses amis de Fatto Quotidiano . Avec des Italiens suspendus dans l'incertitude, des familles qui ne savent pas si et comment organiser leurs déplacements, des boutiques et des restaurants qui ne savent pas quoi faire avec les commandes, Conte joue avec les mots, et avec nos vies, comme tout autre caudillo .

Si le gouvernement et les régions décident d'un verrouillage généralisé contrairement aux données de ces dernières semaines, ils devront très bien l'expliquer aux Italiens. Pourquoi pas, une décision qui a un impact énorme à la fois sur les libertés fondamentales et sur notre économie, ne peut être justifiée dans l'abstrait, avec la simple possibilité d'une résurgence des infections le 7 janvier, ce qu'ils appellent déjà, à tort, une menace ». troisième vague ". Les décisions de cette gravité doivent être fondées sur des données scientifiques et non sur l’humeur du moment. Aussi parce que, si nous nous laissons guider par la peur et non par la rationalité, l'heure de la réouverture et de la normalité ne viendra jamais, même lorsque 50 millions d'Italiens seront vaccinés.

Il y a un énorme court-circuit dans la décision qui va être prise: le gouvernement et les forces politiques qui ne cessent de nous répéter qu'il faut s'appuyer sur «l'expertise», la «science», sont plutôt guidés par la peur, voire par la panique, qui est sentiment irrationnel par excellence, quand il ne donne pas d'indicibles convenances politiques.

"Il est temps de faire des choix rigoureux de gouvernement et de parlement: seules des règles plus restrictives pendant les vacances pourront éviter une troisième vague d'infections", a tweeté hier le ministre Franceschini. Mais avec la tendance qui se confirme depuis quelques semaines, même dans les données d'hier, ce ne serait pas un choix rigoureux mais seulement arbitraire .

Les données des dernières 24 heures confirment la tendance positive: le nombre de décès est toujours trop élevé (+680), mais tous les autres indicateurs continuent de baisser considérablement: réanimation -77 (et en dessous du seuil de 3000), hospitalisations ordinaires -522 (et en dessous du seuil de 30000), rapport positif / écouvillon inférieur à 9% (8,8%), indice Rt dans presque toutes les régions inférieur à 1.

Et en fait, à titre de démonstration supplémentaire, selon les critères récemment fixés par le gouvernement et la CTS, pas moins de 21 indicateurs sur la base desquels «colorent» les régions, à ce jour 16 sont la zone jaune, 5 la zone orange, pas de zone rouge.

On ne sait donc pas sur quelle base le pays tout entier devrait soudainement devenir une zone rouge ou orange à Noël. L'un des deux: o les critères que nous suivons depuis novembre (que la CTS et le gouvernement ont fixés) étaient complètement hors de propos, et nous aurions déjà dû être tous dans la zone rouge / orange, mais ensuite ils devraient prendre leurs responsabilités et démissionner; ou bien, le resserrement de Noël annoncé suit d'autres logiques insondables, dans un manque total de transparence.

Et en fait, dans le style Pilates, le CTS évoque plus de restrictions et de contrôles mais en prenant soin de ne pas préciser lesquels. Comme l' a expliqué hier un initié cité par le Huffington Post , «nous sommes conscients du risque d'une troisième vague, mais les données pour le moment ne sont pas de nature à nécessiter une intervention, le CTS ne peut pas donner une couverture politique aux choix du gouvernement, le leur profession en est une autre ». Traduit: nous ne pouvons pas clôturer sur la base d'un risque, nous avons besoin d'une tendance qui puisse être vérifiée sur la base de données fiables.

Qu'est-ce qui a changé alors? Quelques photos avec les plans en perspective écrasés des achats de Noël dans les rues les plus centrales de 3-4 grandes villes? Après avoir encouragé les achats dans les magasins physiques en lançant du cashback ces jours-ci? Nous aimons Merkel ?

Bref, s'il décide d'un lock-out rouge ou orange à Noël, le gouvernement se refuse, nie ses propres critères, pour lesquels presque toutes les régions sont désormais la zone jaune. Une disposition uniforme sur tout le territoire national nierait sans discernement toute l'approche des zones différenciées suivie jusqu'à présent et proposée il y a quelques semaines comme la plus rationnelle.

Comme nous le répétons depuis le printemps dernier, la logique, le caractère raisonnable et la proportionnalité sont des principes cardinaux qui doivent toujours guider les décisions du législateur et les actions de l'administration publique, surtout lorsqu'elles affectent si profondément les libertés fondamentales protégées par la Constitution. Si les mesures restrictives ne sont pas fondées sur des données scientifiques, alors elles ne s'inspirent pas de ces principes, elles sont illogiques et excessives. Et il y a une conséquence juridique à la fois morale et politique: l'acte devient arbitraire, en lui-même illégitime, inconstitutionnel.

Le premier ministre Conte nous a dit en octobre "nous fermons aujourd'hui pour sauver Noël" . Mais maintenant, même face à l'amélioration des données, il se ferme plus qu'avant, il est décidé que Noël est le moment de tout verrouiller.

"Nous ne voulons pas interdire Noël parce que ce serait inhumain", et parce que "vous ne pouvez pas imposer trop de contraintes" aux gens, a déclaré le Premier ministre britannique Boris Johnson lors du briefing de Downing Street sur l'urgence Covid , tout en appelant à minimiser les participation aux réunions de Noël. Mais vous savez, ils aiment la liberté. Nous aimons le sérieux, de sorte que nous finirons par n'avoir ni le premier ni le second.

Et l'opposition? C'est vrai: les sondages montrent qu'une majorité d'Italiens semblent apprécier les mesures restrictives. Les gouverneurs des régions maintiennent une ligne ondulée et quelque peu hypocrite, désireux et pressant que leurs régions passent du rouge à l'orange au jaune le plus tôt possible, mais à de rares exceptions toujours prêts à approuver si le verrouillage concerne l'ensemble du pays, les levant ainsi. leurs responsabilités.

Les dirigeants nationaux, Salvini et Meloni, ne manquent pas de critiquer les retards, les échecs, la prise de décision et le chaos de communication du gouvernement. Mais hier, lors de la présentation de l'incontournable livre de Noël de Bruno Vespa, Salvini et Meloni se sont dit prêts à envisager de nouvelles restrictions, si nécessaire («la santé passe avant tout»), mais à temps et avec une compensation raisonnable. Fig part, car tous deux savent déjà qu'il n'y a pas besoin, et qu'il n'y aura ni temps ni compensation adéquate. Tous deux ne proposent malheureusement pas d'alternative, notamment sur le plan culturel, à l'approche du gouvernement Conte. Une approche qui se résume en quelques mots: l'urgence déchargée sur les citoyens et les entreprises. Ils sont trop effrayés pour remettre en question l'action inconstitutionnelle du gouvernement en principe. Mais un certain leader a dit un jour: "Soit nous nous tiendrons sur des principes, soit nous ne resterons pas du tout"

L'après Noël rouge, l'Italie ferme de panique: lockdown irrationnel et, par conséquent, illégitime est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/natale-rosso-litalia-chiude-per-panico-lockdown-irrazionale-e-quindi-illegittimo/ le Thu, 17 Dec 2020 05:00:00 +0000.