Elon Musk , l'un des hommes d'affaires les plus puissants du monde, a posté une photo sur Twitter montrant une table de chevet avec plusieurs canettes ouvertes de Coca Cola et… entendez entendez… deux pistolets de gros calibre , dont un vintage.
Que font les internautes ? Ça devient littéralement fou et, en ce moment, on lit tout et plus contre la bravade du créateur de Tesla et de Space X (mais pas que).
Excès d'emphase
Nous savions que le bon goût n'accompagne pas la grande majorité des puissants de la Terre (et Musk en fait partie). Que l'imprévisible Elon ait récemment acheté, au milieu de mille clameurs et polémiques animées , le même réseau social de l'oiseau gazouillant, c'était une chose étrange , voire trop. Relisez les deux derniers mots de la phrase précédente, s'il vous plait : "trop" .
Tout ce qui circule dans les médias devient vraiment trop, tant en termes de mesure que d'importance accordée aux aspects collatéraux de l'actualité dans le domaine public. Tout est dramatiquement trop .
Un excès d'emphase et de points d'exclamation dans les titres, l'attention portée aux aspects secondaires et secondaires, tout semble vouloir nous éloigner de l'essence brute des choses réelles, qui pourtant gouvernent ce monde.
Franchement, ce que M. Musk garde sur sa table de chevet s'en fout , compte tenu également du rapport très particulier que les Américains entretiennent avec les armes, d'autant que nous, Européens, trouvons cela étrange voire horrifiant (mais il suffirait de tournez-vous vers la Suisse voisine pour trouver beaucoup moins de répulsion instinctive pour tout ce que vous photographiez).
La prétention de vouloir standardiser
La question du deuxième amendement de la Constitution américaine, datée de 1791, qui garantit à tout citoyen le droit (et on ne dit pas la faculté) de se promener armé, nous est quelque chose de complètement étranger , tout comme elle serait complètement détachée de Intérêts américains à ergoter, qui sait si nous, Italiens, avons ou non le droit de pouvoir nous associer librement.
Ce sont des choses qui appartiennent exclusivement aux peuples qui leur ont donné ces normes constitutionnelles. Assez de ce semblant de vouloir aligner le reste du monde sur nos lois, nos traditions, nos habitudes de vie et notre façon de penser.
La quasi-totalité des étrangers qui ont affaire à nous ne se préoccupent pas du tout du problème : ils nous considèrent (plus ou moins positivement) tels que nous sommes, tels que nous pensons et pour ce que sont nos règles, sans vouloir nous imposer les leurs .
La question à propos d' Elon Musk , s'il y a lieu, est de savoir comment et pourquoi il aurait pu devenir en moins de quinze ans, ainsi que l'homme le plus riche du monde, l'un des plus puissants et décisifs de la planète et s'il pouvait être considéré comme un oligarque potentiellement dangereux pour la paix dans le monde.
Conneries sociales inutiles
Mais ce sont des considérations qui font partie d'un discours complètement différent et de champs d'investigation complètement différents, qui ne peuvent pas partager ces méthodologies d'investigation sociale et politique avec la prise populaire facile des publications sur les réseaux sociaux , qui amènent presque toujours des commentateurs ponctuels et inflexibles de ce qui est et ne restera qu'une photo, pour s'aventurer dans des domaines semés d'embûches et réservés à quelques spécialistes des disciplines étudiées à l'université et pratiquées depuis des décennies, pour ne pas dire d'absurdités.
Pour la énième fois, quelqu'un montre la lune et quelqu'un d'autre regarde le doigt. Si nous devions confier à un poste (imprévoyant et stupide, comme en l'occurrence) le jugement définitif sur un grand de la Terre , nous l'aurions pour tout le monde, à commencer par le Pape, en passant par bien plus qu'un président de diverses républiques , dirigeants et compagnie chantant .
Bullshit , étant actif sur les réseaux sociaux , nous en publions tous plus d'un. Mais je suis juste sociable pour l'amour de Dieu ! Ce que les censeurs habituels et les moralistes débraillés semblent percevoir, c'est le poids énorme que nous accordons de plus en plus à des énoncés plus ou moins intelligents qui, dans le cours imperturbable de l'histoire, vont changer le zéro absolu de ses événements, constitué, hélas , de faits. concrètes (comme les guerres d'invasion et les massacres de civils qui y sont liés) menées par des gens puissants qui se fichent complètement de Twitter et des autres réseaux sociaux .
Qui sont les armes ?
Je crois, mais je ne suis pas sûr, que ce que l'éminent Tizio ou le célèbre Caius publie sur les réseaux sociaux , ceux qui font l'histoire s'en foutent, nous laissant des gens misérables qui ne comptent pas pour grand-chose, massacrant nous-mêmes sur de telles absurdités de poids réel.
Et maintenant, excusez-moi, mais je dois aller me disputer et perdre l'affection de mon meilleur ami sur le sujet "Est-ce que Musk est un dangereux belliciste ?" . Pendant ce temps, quelqu'un d'autre bombarde un tapis et laisse une nation de 45 millions de personnes froide et sombre, sans se soucier de ce qu'Elon Musk a sur sa commode. Qui sont les armes, dans ce cas ?
L'article Fusils et pistolets : celui qui est scandalisé par la table de chevet d'Elon Musk vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/pistole-e-pistola-chi-si-scandalizza-per-il-comodino-di-elon-musk/ le Thu, 01 Dec 2022 04:54:00 +0000.