Et parce qu'en Italie, il est difficile de reconnaître et de reconnaître les causes …
Il y a une différence fondamentale entre les analyses de la guerre en Ukraine formulées par les experts italiens et celles qui sont publiées dans le reste du monde occidental, aux États-Unis et au Royaume-Uni notamment.
Les rapports du renseignement américain ou les études de l'autorité Rusi de Londres (le centre d'étude fondé par Wellington), bien qu'avec une grande prudence et avec un degré d'optimisme différent, notent que l'armée russe n'est pas à la hauteur des attentes. Dans la difficulté à approvisionner les troupes, ainsi que dans l'incapacité à protéger leurs généraux ( sept tués depuis le début de la guerre) et dans l'insuffisance de l'aviation qui n'a pas encore réussi à conquérir la pleine domination de l'air, notent les analystes occidentaux qu'il y a des lacunes structurelles dans l'armée, pas seulement les erreurs commises dans cette campagne. Le général David Petraeus , qui a remporté la dernière phase de la guerre contre-insurrectionnelle en Irak, bien qu'avec mille précautions, parle même de la possibilité que l'Ukrainien David puisse battre le Goliath russe sur le terrain. Avant lui, le général McMaster , ancien conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, l'avait dit.
Lorsque vous revenez à la langue italienne, cependant, vous entrez à nouveau dans un autre monde. Un monde où l'armée russe est un lent rouleau compresseur qui écrase ce qu'elle veut. Et s'il n'écrase pas quelque chose, c'est uniquement parce qu'il n'a pas envie de le faire. Poutine n'a rien fait de mal, en bref, il n'a jamais manqué le blitz initial pour décapiter le gouvernement ukrainien parce que cela n'a jamais été son intention . Les difficultés logistiques, évidentes dès les premières étapes ? Non-sens, c'est nous qui n'avons pas compris comment les Russes se battent . Alors pourquoi la guerre va-t-elle si mal ? … Les Russes prennent déjà tout ce qu'ils voulaient . Pour produire ces analyses, en plus des professeurs qui parviennent à peine à cacher leur sympathie pour Vladimir Poutine, il y a aussi des généraux, des experts, des techniciens super-partes .
Pourtant, aucun d'entre eux ne peut expliquer pourquoi une armée qui se présente comme la deuxième au monde, avec la plus grande flotte de chars et de véhicules, qui se vante d'être à la pointe de la guerre blindée, se retrouve à combattre en terrain plat (idéal pour tout commandant de divisions blindées), avec une supériorité aérienne totale, une nette supériorité d'hommes et de moyens, face à une nation parmi les deux plus pauvres d'Europe… et en plus d'un mois elle n'arrive même pas à percer les lignes. On entend répéter que, tôt ou tard, l'armée percera et s'étendra. Nous n'en doutons pas, compte tenu de la disparité des forces sur le terrain. Mais la guerre, telle que le monde entier l'a vue jusqu'à présent, est déjà une tache indélébile sur la réputation de l'armée. Sur le papier, la Russie devait être capable de tenir tête à l'OTAN dans une confrontation en Europe centrale. En réalité, il s'enlise depuis un bon mois en raison de la résistance d'une armée à qui l'OTAN ne donne que des informations sur les armes légères et le renseignement.
Reste à comprendre pourquoi en Italie on a tant de mal à remarquer le fou militaire russe. A quoi bon ? La réponse ne doit pas suivre l'argument simpliste et marxiste habituel "suivre l'argent" . L'argent n'a rien à voir ici. Le vrai problème est culturel. Au combat, il est révélé sans équivoque si un système politique, dans ce cas même une culture entière, est sain ou malade. Comme l'écrivait l'historien militaire Victor Davis Hanson dans "Massacres et culture" :
« L'histoire militaire ne doit jamais ignorer son événement clé tragique, la mise à mort d'êtres humains, qui ne trouve sa pleine réalisation que dans la bataille. Ce qui détermine si après l'heure fatale du combat des milliers de jeunes, pour la plupart innocents, seront vivants ou en lambeaux, c'est la culture au sein de laquelle évoluent les armées ».
Dans quelle culture évolue une armée qui envoie des colonnes de chars, manœuvrées par des conscrits, se retrouver dans des embuscades de l'infanterie ukrainienne ? Quelle culture inspire les pilotes qui larguent des bombes sur des coordonnées dictées par le commandement, sans même savoir ce qu'elles frappent (découverte faite grâce à des pilotes abattus et faits prisonniers) ? Quel abattage inspire les commandants d'unités blindées qui exécutent des ordres stricts écrits sur papier ? Quelle est la culture d'un corps d'officiers qui ne révèle pas la nature de la mission à ses soldats, de sorte que lorsqu'ils sont capturés ou tués en Ukraine, ils ne savent pas qu'ils sont en guerre ? Et dans leur maison ils ne savent même pas où ils se sont retrouvés, considérant qu'il est même interdit de parler de « guerre » ?
La culture qui produit cette performance honteuse est le produit d'un régime autoritaire qui ne fait pas confiance à ses sujets et se nourrit de mensonges, en plus de les répandre à deux mains. Personne ne peut exprimer de doutes à Poutine, car tout le monde est terrifié : il suffit de voir comment le directeur des services secrets étrangers a été traité , dans une vidéo publiée en ligne, juste avant la guerre. Et qui sait ce qui se passe, à tous les niveaux, loin des caméras. Personne ne peut remettre en cause les commandes. En effet, il vaut mieux que les ordres restent confidentiels, ainsi que les finalités de la mission dans son ensemble, et soient exécutés de la manière la plus mécanique possible. Quant à l'efficacité des armements, des équipements et de leur entretien, il n'y a qu'à se demander quel tissu économique les a produits, avec quelles méthodes, avec quels contrôles de qualité et avec quelle sincérité ont été les résultats de la modernisation de près de vingt ans des forces armées. exposés Russe. Qui ose dire que quelque chose ne va pas et que des corrections sont nécessaires ?
En Italie, il est difficile de parler d'échecs militaires russes, car le système russe dans son ensemble doit être remis en question. Et c'est ce que veulent éviter les politiciens et les experts, civils et militaires, qui jusqu'à présent nous ont vendu la Russie comme une alternative "saine" à la prétendue décadence de l'Occident.
Le post Ce qui se cache derrière la mauvaise performance militaire des Russes en Ukraine est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/cosa-ce-dietro-la-pessima-performance-militare-dei-russi-in-ucraina/ le Fri, 01 Apr 2022 03:54:00 +0000.