Sur le front de la pandémie, nous avons maintenant atteint un point où la reconnaissance de l'inutilité des formes rigides de verrouillage , en Italie et à l'étranger, est de plus en plus répandue, est maintenant devenue courante, comme le montre une étude très récente que vous avez mentionnée. le Wall Street Journal . Nous comprenons comment enfermer les gens chez eux et forcer certaines activités économiques à baisser les volets ne sert pas à contenir les infections et les décès. Au contraire, la plupart du temps, l'infection survient à la maison, et forcer les gens à s'enfermer chez eux aggrave la situation sanitaire et dévaste l'économie.
Les premières ouvertures sanctionnées par le gouvernement Draghi ne provoquent en fait pas le cataclysme prévu par les filous en service permanent efficace, à savoir les différents Massimo Galli et Andrea Crisanti. Les «closuristes» de notre maison, pour tenter de retarder les comparaisons télévisuelles, citent l'Europe. Dans le Vieux Continent, selon eux, des mesures similaires voire plus sévères que celles de l'Italie auraient été adoptées, de sorte que notre pays ne peut que s'adapter au bon sens très théorique de ses partenaires européens. Pendant ce temps, étant donné que le verrouillage à lui seul, non accompagné d'une campagne de vaccination efficace et de la promotion des soins à domicile, fait plus de dégâts que le même virus, si nous devons faire comme les autres, ou que d'autres font comme nous, cela signifie seulement que nous sommes tout va mal ensemble, passionnément, nous et les autres. Et ce serait bien pour quelqu'un, dans la bonne vieille Europe, de commencer à changer de cap.
A vrai dire, avec tout le respect que je dois aux divers Gaulois et Pregliasco, certaines lumières ont déjà été allumées sur le continent et dans certains endroits nous revenons à la raison. Aux Pays-Bas, en Espagne et ailleurs, toutes les restrictions anti- Covid les plus sévères sont levées . C'est dans la péninsule ibérique, plus précisément dans la Communauté de Madrid, qu'Isabel Diaz Ayuso, du Parti populaire, a triomphé aux élections locales. Cette jeune personnalité politique prometteuse incarne ce dont non seulement l'Espagne aurait besoin aujourd'hui, mais toute l'Europe, y compris l'Italie. C'est-à-dire l'approche libérale dans la gestion de la pandémie, qui se concrétise en apportant certainement quelques précautions raisonnables, donc elle ne «nie» rien, mais évite d'anéantir la liberté et la dignité de l'individu, et de le laisser tomber dans l'abîme l'économie.
Il doit y avoir, il y a une voie médiane entre la conspiration no-vax , ou ces pays africains qui permettent même aux vaccins d'expirer, et le terrorisme de soins de santé de Roberto Speranza. C'est la façon de vivre avec le virus, qui aujourd'hui, contrairement à l'été dernier, pourrait être plus facile si seulement nous devenions un peu plus rapides avec les vaccinations, peut-être en apprenant des Britanniques et des Israéliens. Même nos télé-virologues ont émis l'hypothèse à plusieurs reprises de la coexistence avec Covid , mais alors, nous le savons, pontifier sur tout et le contraire de tout, se contredisant avec une certaine constance. Nous devons revenir à vivre au nom de la liberté, de la responsabilité individuelle et du bon sens.
Comme cela s'est produit avec le SIDA, même face au Covid-19, la majorité de la population est désormais consciente à la fois des risques et des mesures de précaution à prendre individuellement. Quiconque a une personne âgée ou vulnérable à la maison sait comment se comporter. Une certaine indifférence est là et il y en aura toujours, mais une nation entière ne peut pas être punie. Les routes ont forcément des règles, qui sont pourtant méconnues par certains automobilistes, mais il ne nous viendrait jamais à l'idée de refuser la voiture à tout le monde à cause de quelques idiots.
Nous n'aimerions donc plus entendre la déclaration suivante: «Ouvrons, mais ce n'est pas un tout gratuit» . Il y a quelques jours à peine, cette phrase a été relancée par Luigi Di Maio. Qu'un personnage avec de nombreuses lacunes comme Di Maio puisse se permettre de nous apprendre à vivre est déjà un fait très désarmant, mais la vraie question est que nous ne pouvons plus accepter le paternalisme d'État, et peu importe s'il vient de l'étranger. ministre ou par d’autres personnalités institutionnelles plus fiables. Ceux qui insistent sur une fausse ligne de rigueur et prétendent rééduquer les citoyens, en plus de ne pas vaincre la pandémie, si quoi que ce soit fomente l'indiscipline et pousse même les plus infimes à briser petit à petit toutes ces impositions les plus absurdes, dictées plus par l'idéologie que par la science. .
Mario Draghi n'a pas tout à fait tort lorsqu'il soutient l'ouverture progressive, mais aussi l'engagement de ne jamais revenir en arrière, de ne plus jamais refermer. Cependant, nous espérons ne plus voir la menace suivante brandie: "Si vous ne vous comportez pas bien, elle se referme et ce sera de votre faute, chers Italiens" . Aussi parce que, au-delà de la vulgate pandémiquement correcte, toutes les vagues de Covid qui ont ramené l'Italie à genoux ces derniers mois se sont produites plus pour l'indolence des dirigeants de la nation que pour l'irresponsabilité des Italiens.
Le post Lockdown est inefficace, maintenant assez de paternalisme étatique: la voie libérale de la responsabilité est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lockdown-inefficace-ora-basta-paternalismo-di-stato-la-via-liberale-della-responsabilita/ le Thu, 13 May 2021 03:57:00 +0000.