Des entreprises canadiennes ont intenté une action en justice pour ne pas avoir divulgué les frais de négociation de crypto-monnaie

Des entreprises canadiennes ont intenté une action en justice pour ne pas avoir divulgué les frais de négociation de crypto-monnaie

Deux sociétés commerciales au Canada font face à un recours collectif après avoir affirmé que leurs plateformes facturaient des millions de dollars de frais alors qu'elles affirmaient qu'elles n'avaient aucune commission.

Un rapport du Globe and Mail cite le procès affirmant que Wealthsimple Technologies et Shakepay Inc. ont généré des millions de dollars de profits en trompant les clients sur le coût réel d'utilisation de leurs plateformes respectives.

Le cabinet d'avocats LPC Avocat réclame une indemnisation de 10 millions de dollars canadiens à chaque organisation.

Appels à une action collective nationale

Joey Zukran, avocat chez LPC Avocat, a déclaré au Globe and Mail : "Je pense que ces entreprises ont profité de ce que beaucoup ont appelé une ruée vers l'or crypto pendant la pandémie."

Au cours de 2020 et 2021, les plateformes d'analyse ont remarqué une augmentation du nombre d'opérations malgré l'incertitude accrue due au COVID-19.

Cependant, la porte-parole de Wealthsimple, Rachael Factor, a nié les allégations, déclarant aux médias : "Nous avons toujours été transparents sur ce que nous facturons pour nos services – c'est notre engagement envers nos clients."

Cependant, les victimes se sont manifestées en affirmant que l'écart de négociation entre l'offre et la demande des entreprises est maintenu "intentionnellement large". Les crypto-monnaies très liquides, telles que Bitcoin, devraient avoir des écarts acheteur-vendeur inférieurs en raison de leurs volumes de négociation importants.

"Si Wealthsimple gonfle le prix demandé de 2% ou plus dans certains cas, il transforme simplement sa commission en son écart", a déclaré Zukran.

Les conservateurs canadiens choisissent le leader pro-crypto

En vertu des nouvelles règles provisoires émises par le régulateur financier canadien BSIF, les banques et les assureurs doivent limiter leur exposition aux crypto-monnaies.

De plus, toutes les organisations enregistrées doivent respecter les directives en matière de publicité et autres établies par les autorités réglementaires canadiennes.

Pour les investisseurs, l'Agence du revenu du Canada (ARC) traite les actifs numériques comme des marchandises aux fins de la Loi de l'impôt sur le revenu, note-t-elle sur le site Web. Cependant, "l'achat d'une crypto-monnaie avec l'intention de la revendre à profit peut être considéré comme un revenu d'entreprise, même s'il s'agit d'un incident isolé", précise l'ARC.

Malgré les réglementations à venir, les organismes de surveillance canadiens ont constamment émis des avertissements sur les risques associés à la catégorie d'actifs. Il y a quelque temps, un autre avis aux consommateurs de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (CVMO) a averti les citoyens des plates-formes de crypto-monnaie non enregistrées.

L'opposition du Canada joue un rôle crucial pour décider du sort de la réglementation.

Pierre Poilievre, un politicien pro-crypto , a été choisi pour diriger le Parti conservateur canadien. Dans le cadre de son futur plan électoral, Poilievre s'est engagé à laisser au peuple canadien la tâche de prendre des décisions financières et a blâmé les politiques du gouvernement libéral pour une inflation élevée.

En réponse, le premier ministre Justin Trudeau a qualifié d'irresponsable de conseiller aux gens d'éviter l'inflation en investissant dans les crypto-monnaies.

Le message selon lequel des entreprises canadiennes ont intenté une action en justice pour ne pas avoir divulgué les frais de négociation de crypto-monnaie est apparu pour la première fois sur BeInCrypto .