Ethereum (ETH) n'est pas la meilleure solution pour les paiements, selon Jose Fernandez da Ponte, vice-président de l'unité Blockchain, Crypto and Digital Currencies (BCDC) de PayPal.
Ethereum n'est pas à la hauteur des paiements
S'exprimant lors de la conférence Solana Breakpoint 2024, Ponte a attiré l'attention sur l'incapacité d'Ethereum à gérer un volume élevé de transactions comme principale raison pour laquelle PayPal a choisi de lancer son stablecoin adossé au dollar, PYUSD, sur la plateforme concurrente de contrats intelligents Solana (SOL).
PayPal a introduit pour la première fois le stablecoin PYUSD en août 2023 sur le réseau Ethereum. Cependant, en mai 2024, la société a lancé le stablecoin sur la blockchain Solana, le consolidant comme le réseau de choix en raison de sa capacité à traiter « des quantités massives de transactions à grande vitesse avec des coûts extrêmement faibles ».
Ponte a expliqué qu'un réseau de paiement fonctionnel doit être capable de gérer au moins 1 000 transactions par seconde (tps), un chiffre que le réseau Ethereum a du mal à atteindre de manière cohérente.
Ponte a ajouté que non seulement la vitesse des transactions ou le débit du réseau, mais également l'avantage des extensions de jetons faisaient de Solana une couche de base attrayante pour le stablecoin PYUSD soutenu par le dollar de PayPal. Bridge a dit :
Il existe une confidentialité des transactions et des frais de traitement pour les transactions. Par conséquent, Solana était un choix facile lorsque nous recherchions la prochaine chaîne, en particulier pour les fonctionnalités d'extension de jetons.
Pour ceux qui ne sont pas familiers, les extensions de jetons Solana ajoutent des fonctionnalités supplémentaires aux jetons, permettant des fonctionnalités telles que les restrictions de transfert et les approbations multi-signatures.
Ces améliorations sont utiles dans les systèmes de paiement car elles permettent aux développeurs de mettre en œuvre des flux de paiement personnalisés, d'automatiser certains processus et d'ajouter des couches de sécurité aux transactions. Les extensions de jetons offrent la possibilité de personnaliser PYUSD dans la gestion des paiements avec des conditions ou exigences spécifiques.
Notamment, deux anciens employés seniors de Coinbase ont récemment lancé leur propre échange de crypto-monnaie, TrueX, qui utilisera PYUSD comme « jeton de transaction préféré ». Sans surprise, le PYUSD a déjà accumulé une capitalisation boursière de plus de 730 millions de dollars et continuera probablement à réduire la part de marché des principales pièces stables telles que l'USDT et l'USDC.
L’écosystème des EPF peut-il devenir favorable au commerce de détail ?
Les propos de José ne sont pas surprenants, compte tenu du contexte. Pour généraliser les pièces stables, le réseau sous-jacent doit avoir un débit élevé et des frais de transaction abordables. Bien que la mise à jour Dencun d'Ethereum visait à réduire considérablement les frais de gaz du réseau, elle n'est rien en comparaison des frais minimes facturés par des réseaux comme Solana, Tron et d'autres.
Il y a de l'espoir quant au succès des solutions de mise à l'échelle Ethereum de couche 2 telles que Optimism, Arbitrum et autres. Il existe actuellement un total de 74 projets Ethereum de couche 2, ce qui indique une forte demande pour des solutions pouvant aider Ethereum à se développer avec des frais de transaction abordables.
D'un autre côté, la nature centralisée de bon nombre de ces solutions de mise à l'échelle de couche 2 suscite des inquiétudes. Un rapport récent émet l'hypothèse que les risques de centralisation pourraient potentiellement permettre aux opérateurs de réseaux de prendre le contrôle des fonds des utilisateurs. Au moment d'écrire ces lignes, Ethereum se négocie à 2 540 $, en hausse de 4,2 % au cours des dernières 24 heures.
