La bataille juridique de Ripple prend de l’ampleur alors que la SEC abandonne les réclamations sur les titres contre plusieurs crypto-monnaies

XRArmy est enthousiasmé alors que le PDG de Ripple se prépare à affronter Gensler de la SEC à la DC Fintech Week

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a modifié sa plainte contre Binance , éliminant ainsi la nécessité pour le tribunal de rendre une décision sur les crypto-monnaies que le régulateur considère comme des valeurs mobilières.

La plainte modifiée a déclenché des discussions au sein de la communauté Ripple sur son impact potentiel sur le litige juridique avec la SEC qui dure depuis 2020.

La SEC retire ses réclamations de sécurité contre plusieurs crypto-monnaies

La SEC a intenté une action en justice contre Binance l'année dernière et, dans ses accusations, le régulateur a affirmé que plusieurs jetons tiers étaient des titres non enregistrés. Ces jetons incluent ADA, SOL, SAND, MATIC, AXS, MANA, FIL, COTI, ATOM et MANA.

Dans un récent dossier, la SEC a révélé qu'elle n'avait plus l'intention de poursuivre le statut réglementaire de ces jetons dans le cadre de son procès contre la bourse Binance. Le régulateur a déclaré que les défendeurs avaient déjà été informés des changements.

Selon sa déclaration, la SEC «évitait à la Cour de se prononcer sur le caractère suffisant des allégations relatives à ces jetons à ce stade».

Cette décision intervient quelques semaines après que la juge Amy Berman Jackson a statué que les ventes de titres secondaires de la BNB ne constituent pas des titres. Comme l'a rapporté ZyCrypto, la décision du juge Jackson a suivi le précédent du juge Analisa Torres de l'année dernière, qui déclarait que les ventes de XRP en bourse ne sont pas considérées comme des titres.

Développements dans le rapport Binance vs. La SEC a déclenché un débat au sein de la communauté Ripple, qui estime que le régulateur manque de clarté.

Le PDG de Ripple accuse la SEC d'"hypocrisie"

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a noté que la plainte modifiée contre Binance représente une preuve supplémentaire de l'hypocrisie de la SEC. Il a déclaré que la SEC appliquait les règles « au hasard », ce qui créait de la confusion dans l’industrie.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, est également intervenu sur la question, accusant le régulateur de se contredire.

Alderoty a déclaré que bien que la SEC ait abandonné les affirmations selon lesquelles les 10 jetons étaient des titres dans l'affaire Binance, elle les a toujours classés comme titres dans le procès contre Coinbase.

"Quand un juge souligne l'absurdité de l'affirmation de la SEC selon laquelle 10 jetons sur Binance sont des titres, la SEC dit" peu importe. " Mais ces jetons sont laissés à l'abandon dans le procès Coinbase, a-t-il déclaré. Aldéroty.

L'année dernière, la SEC a poursuivi Coinbase pour des accusations similaires à celles de Binance, notamment l'offre de titres non enregistrés et l'exploitation d'une plateforme de courtage non enregistrée.