Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano et d'Input Output Global, a vivement critiqué les médias pour avoir déformé son point de vue sur le modèle de gouvernance d'Ethereum, déclenchant un débat houleux au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Notamment, la dernière controverse a éclaté à la suite de l'entretien de Hoskinson avec Cointegraph lors de la conférence Token2049 à Singapour, où il a discuté des différences entre les différentes structures de gouvernance de la blockchain.
Dans un article publié le 25 septembre, les médias ont rapporté que Hoskinson avait qualifié la gouvernance d'Ethereum de « dictature », arguant que le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, exerce trop d'influence sur le développement du réseau.
Cependant , Hoskinson s'est rapidement tourné vers J'en ai assez des gros titres dramatiques et des interviews inutiles."
Cherchant à clarifier davantage sa position, Hoskinson a accordé une interview exclusive au célèbre analyste en cryptographie David Gokhshtein le 27 septembre. Au cours de cette conversation, Hoskinson a développé ses commentaires originaux et a exprimé sa déception quant à la façon dont ses propos ont été décrits.
"Tout l'intérêt de la gouvernance de Cardano est qu'il s'agit d'un terrain d'entente où vous pouvez réellement voter pour votre leadership, vous pouvez réellement voter sur la feuille de route", a expliqué Hoskinson. Il a souligné que son intention était de mettre en évidence les différences entre les différents modèles de gouvernance, et non d’attaquer personnellement Ethereum ou Buterin.
Hoskinson, qui est également co-fondateur d'Ethereum , a en outre clarifié sa position, déclarant qu'il n'avait aucun problème avec Vitalik, notant que "ce sont eux qui parlent de moi, pas moi qui parle d'eux".
Le fondateur de Cardano a également abordé la question plus large de la gouvernance des réseaux blockchain. Il a fait valoir que l'approche de Cardano établit un équilibre entre la rigidité perçue du Bitcoin et la prise de décision centralisée qu'il associe à Ethereum.
"Nous avons un [on-chain Government], c'est donc le seul point", a expliqué Hoskinson, soulignant les efforts de Cardano pour mettre en œuvre une structure de gouvernance plus démocratique. Hoskinson a également appelé à des rapports plus précis et nuancés dans le domaine des crypto-monnaies. Il a suggéré que les futurs entretiens soient menés en direct et sans montage pour éviter toute mauvaise interprétation.
Cela dit, ce n'est pas la première fois qu'Hoskinson exprime sa frustration face à ce qu'il considère comme de la désinformation sur Cardano. Plus tôt ce mois-ci, il a répondu aux affirmations selon lesquelles la forte position d'ADA dans le classement des crypto-monnaies était principalement due à l'incapacité des investisseurs à vendre leurs actifs verrouillés. Ces allégations impliquaient que les détenteurs d'ADA n'étaient pas autorisés à vendre leurs jetons parce qu'ils étaient liés à des pools de jalonnement, ce qui entraînait une valeur marchande artificiellement gonflée.
« Les mensonges et la désinformation sur Cardano ont atteint des niveaux épiques. Le jalonnement n’est pas bloqué, mais le récit persiste. Pourquoi fait-on encore confiance à ces sources ? il a tweeté le 11 septembre.