Les candidats à la présidentielle américaine recherchent le soutien des électeurs crypto à l’approche des élections. L’administration Biden a récemment opéré un virage à 180 degrés dans sa position sur les actifs numériques. Ce changement de vitesse a apparemment été alimenté par le soutien du candidat républicain Donald Trump aux actifs numériques au cours de sa campagne.
Cependant, le milliardaire Mark Cuban estime que la répression du secteur des cryptomonnaies par la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait coûter l'élection au président américain Joe Biden.
La SEC a-t-elle ruiné les chances de réélection de Biden ?
Jeudi, Mark Cuban a critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, lors du State of Crypto Summit 2024 de Coinbase. Le défenseur des crypto-monnaies a exprimé son opinion sur la position de la Commission sur les crypto-monnaies et son approche réglementaire.
Tel que rapporté par Eleanor Terrett, le défenseur de la crypto-monnaie a révélé qu'il avait discuté de la réglementation avec des politiciens américains. Cuban a déclaré avoir parlé avec des sénateurs, des gouverneurs et des représentants du Congrès des défis auxquels sont confrontées les sociétés américaines de cryptographie.
Pour lui, le processus d'enregistrement auprès de la SEC est le problème auquel la plupart des entreprises sont confrontées dans le pays, le qualifiant de « problème typiquement américain de Gary Gensler ».
Cuba a déjà consulté le Congrès des États-Unis sur ce sujet. Le milliardaire a exhorté les représentants à créer une législation accueillante qui fournit des règles claires à l'industrie. En outre, il a suggéré que les électeurs crypto joueraient un rôle important dans les prochaines élections présidentielles.
De même, il a déclaré que la répression exercée par Gensler contre l’industrie aurait pu compromettre les chances de réélection de Biden. Lors de l'événement Coinbase, Cuban a déclaré que Gensler "pourrait littéralement coûter l'élection à Joe Biden" en raison des "jeunes électeurs qui possèdent des crypto-monnaies".
Cuban estime que les réglementations de la SEC, dirigées par Gensler, ont créé un paysage nuisible et inhospitalier pour les entreprises légitimes du secteur.
L'industrie de la cryptographie critique Gary Gensler
Lors de sa présentation, Cubano a déclaré que le président de la SEC devrait repenser sa carrière politique. Il a déclaré : "S'il a une carrière politique en tête, c'est fini". Les critiques de Gensler ne se sont pas arrêtées là, puisque le CLO de Coinbase, Paul Grewal, a remercié Cubain d'avoir "dit à haute voix la partie silencieuse".
De même, le sénateur républicain Bill Hagerty a critiqué le président de la SEC pour le manque d'engagement de l'agence en faveur du développement de l'industrie aux États-Unis. Lors d'une audience du comité sénatorial des crédits, le sénateur Hagerty a réprimandé Gensler pour ne pas avoir donné la priorité aux domaines innovants qui ont besoin de ressources.
Vous ne donnez pas la priorité au personnel et ne créez pas de règles pour les domaines qui en ont désespérément besoin. Je parle d’établir un ensemble de règles constructives pour le secteur des cryptomonnaies.
Le sénateur républicain estime que les actions de la SEC ont ralenti la capacité des États-Unis à être un leader dans l'industrie, alors que d'autres pays et juridictions « établissent des règles de circulation pour leurs écosystèmes ». Au lieu d'être un pionnier de l'industrie, le secteur a été poussé à l'étranger en raison des « obstacles constants et du manque de certitude » de l'agence.
Ce qui se passe, c’est que ce secteur innovant est de plus en plus poussé à l’étranger. Je ne pense pas que ce soit le résultat que nous souhaitons atteindre ici en Amérique.
De nombreux membres de la communauté sont d'accord avec ces critiques, affirmant que la seule solution est de licencier le président de la SEC. Les investisseurs estiment que l’industrie ne prospérera pas aux États-Unis tant que Gensler « se battra » contre elle.
En fin de compte, le sénateur Hagerty estime que les ressources de la SEC seraient mieux allouées si elles étaient utilisées pour se concentrer sur l'établissement de règles claires pour les marchés innovants comme celui de l'industrie des cryptomonnaies.
