La Chambre des représentants des États-Unis n'a pas été en mesure d'annuler le veto du président Joe Biden sur une mesure cryptographique destinée à annuler une règle controversée de la SEC. Le vote met en lumière le débat en cours sur la manière de contrôler le paysage en évolution rapide des actifs numériques.
SAT 121 : Le nœud de la polémique
Le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission est au centre de cette lutte politique. Cette règle oblige les entreprises publiques à faire preuve de transparence quant à la gestion et aux risques possibles associés à la protection des actifs cryptographiques des consommateurs. Alors que les détracteurs affirment que cela entraîne des difficultés opérationnelles inutiles et pourrait entraver l’innovation dans le secteur des cryptomonnaies, les partisans affirment que cela est absolument vital pour la sécurité des investisseurs.
Le vote d'aujourd'hui à la Chambre pour annuler le veto du président sur le SAB 121 CRA a démontré un soutien bipartisan, mais n'a finalement pas atteint la majorité requise des 2/3.
La déclaration suivante est attribuée au PDG de @BlockchainAssn@KMSmithDC : pic.twitter.com/NSPoni57Sd
– Association Blockchain (@BlockchainAssn) 11 juillet 2024
Le vote de la Chambre, 228 voix contre 184, n'a pas atteint la majorité des deux tiers requise pour passer outre le veto du président. Notamment, vingt et un démocrates ont brisé les lignes de parti pour aider les républicains à renverser le SAB 121, démontrant ainsi que la question transcende les simples frontières politiques.
Le paysage réglementaire est toujours inchangé
Le SAB 121 restera en vigueur si le veto n'est pas annulé, préservant ainsi le paysage réglementaire actuel en matière de conservation et de divulgation des bitcoins . Ce résultat met en évidence les difficultés auxquelles le secteur des cryptomonnaies est confronté pour obtenir un allègement réglementaire, même si la réforme est soutenue par les deux parties.
Le vote montre également comment le gouvernement Biden considère la législation sur les cryptomonnaies, en accordant la priorité absolue à la stabilité financière et à la protection des investisseurs face aux préoccupations du secteur concernant les contraintes réglementaires. Cette stratégie s'inscrit dans la volonté constante du président de la SEC, Gary Gensler, d'inclure les crypto-monnaies dans le cadre juridique actuel.
Regard vers l’avenir : évolution de la réglementation des crypto-monnaies
Une fois que la poussière sera retombée sur cette bataille parlementaire, l’attention se portera désormais sur d’éventuelles actions futures. L’industrie des cryptomonnaies et ses partisans au Congrès pourraient chercher d’autres moyens de résoudre leurs problèmes, peut-être par le biais de nouvelles lois ou d’une pression continue sur les régulateurs.
Le résultat de ce vote signifie que malgré l’intérêt et les investissements croissants de l’industrie, des changements majeurs dans le contrôle du Bitcoin pourraient être difficiles à manifester. Il met également en évidence la façon dont les processus politiques, le contrôle financier et l’innovation technique interagissent de manière dynamique aux États-Unis.
La discussion sur une réglementation adéquate restera probablement controversée à mesure que le marché du Bitcoin se développera. Dans les années à venir, les politiques et les autorités auront encore de grandes difficultés à concilier innovation et protection des investisseurs.
Image en vedette de The Bulwark, graphique de TradingView