Deux sénateurs démocrates américains ont exhorté le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à ne pas approuver de nouveaux fonds négociés en bourse (ETF) basés sur les cryptomonnaies, invoquant des « risques énormes » pour les investisseurs particuliers.
Les sénateurs exhortent la SEC : assez avec les ETF de crypto-monnaie
Dans une lettre envoyée à Gensler le 11 mars, les sénateurs Jack Reed et Laphonza Butler ont demandé au président de la SEC de « prendre des mesures pour protéger les investisseurs », car l'approbation des ETF Bitcoin (BTC) en janvier « a donné le feu vert à Wall Street pour vendre ». investissements en crypto-monnaie dans les actions volatiles pour les Américains ordinaires.
Les deux législateurs ont déclaré que l’approbation par la SEC d’un plus grand nombre de produits crypto ETF exposerait les investisseurs à des marchés « peu négociés » criblés de fraude et de manipulation.
Environ sept applications d'ETF spot Ethereum (ETH) sont actuellement sur la table de la SEC, et on espère que d'autres altcoins tels que le XRP de Ripple et Solana (SOL) pourront éventuellement suivre l'exemple de l'ETH.
Butler et Reed ont noté que Bitcoin, qu’ils considèrent comme l’actif cryptographique le plus établi et le plus surveillé, montre des faiblesses et que les autres crypto-monnaies sont beaucoup plus vulnérables aux « fautes ».
"Nous ne pensons pas que d'autres crypto-monnaies présentent un volume d'échanges ou une intégrité suffisants pour prendre en charge les ETP associés", ont écrit les sénateurs. "Les investisseurs particuliers seraient confrontés à d'énormes risques liés aux ETP… dont les prix sont particulièrement sensibles au pompage et au dumping ou à d'autres stratagèmes frauduleux."
Ils soutiennent également qu’en qualifiant ainsi les fonds négociés en bourse Bitcoin, le nom « obscurcit des caractéristiques importantes de ces investissements ».
"Les investisseurs particuliers devraient être informés de la façon dont ces ETP diffèrent des fonds plus courants qu'ils ont pu connaître", ont-ils déclaré, suggérant que BTC n'est pas soumis aux mêmes protections en vertu de la loi sur les sociétés d'investissement de 1940, y compris les obligations fiduciaires, les limites d'effet de levier et les exigences de conservation que devraient avoir les ETF qui détiennent des actions de diverses sociétés.
Quant aux mesures visant à remédier à ce que Butler et Reed considèrent comme une menace pour la sécurité des investisseurs, ils suggèrent que les courtiers et conseillers BTC ETF soient soumis à une surveillance réglementaire plus rigoureuse.
Coinbase CLO frappe encore
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a critiqué la lettre des sénateurs à Gensler. "Avec tout le respect que je vous dois, sénateurs, les preuves indiquent exactement le contraire", a déclaré Grewal dans un message X.
Le CLO a expliqué que l’éther, considéré comme le prochain actif cryptographique à disposer d’un ETF au comptant, présente des mesures de qualité qui « dépassent même les actions les plus négociées ».
"Le marché au comptant des ETH est profond et liquide : seules deux actions du S&P 500 ont un volume de négociation notionnel en dollars plus élevé", a avancé Grewal.
Comme ZyCrypto l'a précédemment signalé , Coinbase a rencontré la Securities and Exchange Commission pour discuter de la proposition de Grayscale de convertir son Ethereum Trust en un ETF spot ETH, où la bourse a fait valoir que si le régulateur avait donné le feu vert aux investisseurs, les ETF BTC auraient également dû donner le vert. lumière pour les ETF ETH. .
Grewal a souligné aujourd'hui qu'il existe des preuves empiriques montrant que les marchés à terme et au comptant d'Ethereum étaient tout aussi corrélés que ceux de Bitcoin.
"Par rapport au Bitcoin, les marchés à terme et au comptant de l'ETH démontrent EXACTEMENT le même type de corrélation élevée et cohérente qui permettrait la surveillance du marché."
De son côté, Alexander Grieve, vice-président de la société de communication Tiger Hill Partners, a interprété la décision des sénateurs comme un signe de nervosité quant au succès des ETF au comptant Bitcoin parmi certains membres du Congrès : « Le succès des produits au comptant BTC dérange clairement quelques plumes. » plumes sur la colline », a-t-il noté .