La bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a reçu hier une mise à jour du calendrier légèrement différente, selon le procureur américain et ancien procureur fédéral James K. Filan via Twitter. À ce jour, en effet, aucun autre délai n'est prévu. Tous les documents et mémoires de réponse ont été soumis.
« Tout est informé. Maintenant, nous attendons », a écrit Filan. À partir de maintenant, il appartient à la juge Analisa Torres de prendre une décision basée sur tous les arguments présentés dans le procès de plus de deux ans.
Comme l'a déclaré le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans une récente interview au Forum économique mondial de Davos, personne ne sait combien de mois il faudra à Torres pour prendre une décision.
Nous nous attendons à une décision d'un juge certainement en 2023. Vous n'avez pas vraiment de contrôle sur le moment où un juge prend ses décisions. Mais je suis optimiste que dans les prochains mois à un chiffre, nous aurons une fermeture là-bas.
Étonnamment, les documents finaux déposés mercredi ont de nouveau suscité un débat houleux. La SEC a déposé une objection à une demande du "tiers A" visant à masquer toutes les références à la société et les noms de certaines plateformes de trading de crypto-monnaie.
La lettre de Ripple a provoqué encore plus de remous au sein de la communauté XRP. La fintech a déposé une objection au dépôt d'une entité déclarée "Investment Banker Declarant".
Ce banquier d'affaires veut cacher son nom au public, ainsi que le nom de l'entreprise et sa fonction au sein de celle-ci. Le banquier d'investissement fait partie d'une poignée de bailleurs de fonds de la SEC qui ont déposé un mémoire d'amicus l'année dernière soutenant la requête en jugement sommaire de l'agence.
Qui se retourne contre Ripple ?
Ripple veut que le nom du mystérieux banquier d'investissement soit révélé. L'équipe juridique de Ripple exhorte le juge Torres à ne pas permettre au déclarant de rester anonyme car il a fait la déclaration et l'entrée dans l'affaire de son plein gré.
Cependant, le banquier d'investissement non identifié rétorque que la divulgation augmente le risque de "harcèlement". Ce différend sur les sceaux a conduit la communauté XRP à spéculer sur qui a intérêt à soutenir la SEC.
L'avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de XRP avec un mémoire amicus dans le litige, a répondu à la spéculation du membre de la communauté, M. Huber. Ce dernier a déclaré que Mike Novogratz de Galaxy Digital était son meilleur pari.
Deaton adopte un point de vue similaire :
Ce sera intéressant. Il est actionnaire de Ripple, donc ce serait quelque chose. Pas une mauvaise supposition car probablement quelqu'un qui a eu des appels avec Ripple. Sinon, ça pourrait être quelqu'un de Tetragon.
Mais pourquoi Novogratz ? On sait que lui et Galaxy Digital possèdent 1 % de Ripple. Malgré cela, Galaxy Digital a abandonné son produit XRP peu de temps après l'action de la SEC contre Ripple.
Probablement, le soupçon découle d'une note de septembre 2021 écrite par Deaton. À l'époque, il a décrit les liens entre la SEC, Joe Lubin de ConsenSys et Novogratz.
Après le discours de Hinman, Lubin a publiquement prédit qu'Ethereum serait la seule plate-forme d'entreprise à obtenir un laissez-passer gratuit de la SEC et que pour d'autres, notamment Ripple, "le jugement approche". Deaton a en outre écrit:
Mike Novogratz, colocataire de Lubin à l'université et investisseur de premier plan dans Ether, avait prédit neuf jours seulement avant le discours qu'il "parierait de l'argent pour des beignets" sur le fait que la SEC déclarerait que l'éther n'était pas une sécurité.
Si vous connaissez Mike Novogratz, il se soucie profondément de sa perception publique et de sa crédibilité et ne se risquerait pas à se porter garant de ce que la SEC aurait dit à moins d'être assuré par quelqu'un ayant des connaissances personnelles.
Tetragon pourrait être un bon pari car le groupe de gestion des investissements a déjà poursuivi Ripple une fois après que la SEC a intenté une action en justice pour forcer 175 millions de dollars de rachats d'actions. Cependant, Ripple a gagné l'affaire et a peut-être donné lieu à un bailleur de fonds de la SEC.
Au moment de mettre sous presse, le prix se négociait à 0,3914 $, juste en dessous de la zone de résistance clé sur le graphique journalier.
Image sélectionnée de NFTS.WTF, graphique de TradingView.com