TL;DR
- Aujourd'hui (13 mai), Ripple et la SEC déposeront d'importantes requêtes liées à leur procès en cours, et d'autres réponses juridiques sont attendues la semaine prochaine.
- La résolution de cette affaire est très attendue car, selon l’issue, elle pourrait affecter de manière significative le marché des cryptomonnaies.
À quoi s’attendre aujourd’hui ?
Depuis son entrée en phase de procès, le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a commencé à offrir des développements avec une certaine fréquence.
La prochaine date clé dans cette affaire est aujourd'hui (13 mai), lorsque les entités et les tiers seront tenus de déposer des requêtes par lettre omnibus pour sceller tous les documents d'information de secours, tels que les déclarations, les mémoires et les pièces justificatives. La présentation des propositions de réduction devrait également avoir lieu dans les prochaines heures.
Une semaine plus tard, Ripple, la SEC et toutes les autres organisations associées doivent soumettre des lettres en opposition à la lettre omnibus demandant que la motion soit scellée.
"En vertu de la proposition conjointe, les parties seraient également tenues de déposer des versions publiques et expurgées de tous les documents dans les 14 jours suivant la décision de la Cour sur les requêtes omnibus de mise sous scellés", indique le document .
La résolution du procès est très attendue par l’ armée XRP et l’ensemble de la communauté crypto en raison de son impact possible sur l’industrie. Une victoire décisive de Ripple pourrait conduire à une reprise globale du marché, tandis que le scénario inverse pourrait entraver les progrès de l'industrie en raison de la mise en œuvre de règles strictes.
Si vous êtes curieux d’en savoir plus sur l’influence possible de l’affaire sur XRP, n’hésitez pas à jeter un oeil à notre vidéo dédiée ci-dessous :
La comparaison du témoignage d'un témoin
Comme mentionné précédemment, la bataille juridique a donné lieu à de multiples actions ces dernières semaines, un exemple étant la confusion entourant le témoin clé Andrea Fox. Initialement, Ripple a insisté sur le fait que son témoignage (connu sous le nom de « Déclaration de Fox ») représentait une opinion d'expert non sollicitée et devait être pris en compte .
Cependant, la SEC a décrit le processus comme « une preuve sommaire standard pour étayer les calculs de restitution ».
« Il ne s'agit pas d'un rapport d'expert, il ne repose pas sur l'expérience d'un spécialiste et ne fournit aucune opinion , encore moins celle d'« experts ». Il ne présente pas non plus le témoignage d’un témoin perspicace. Au lieu de cela, elle applique une arithmétique de base aux dossiers financiers de Ripple pour simplifier la présentation des preuves au juge Torres … Le tribunal devrait rejeter la requête de Ripple », a insisté l’agence.
En outre, l'organisme de surveillance a déclaré que la « Déclaration Fox » consiste en des données dérivées de documents générés par Ripple lui-même , y compris des déclarations de revenus et des états financiers, qui peuvent être utiles pour déterminer l'issue de l'affaire.
Il n'y a pas si longtemps, Ripple a soumis une lettre appuyant davantage sa revendication initiale. Il a fait valoir que la SEC n'avait pas réussi à démontrer que la déclaration constituait une preuve sommaire plutôt qu'un témoignage d'expert :
« Fox est une experte parce qu'elle prétend utiliser des connaissances techniques ou autres connaissances spécialisées pour aider le juge à comprendre la preuve ou à déterminer un fait en cause. Il ne se contente pas d'appliquer une arithmétique de base aux dossiers financiers de Ripple , comme le prétend la SEC .
La société est allée plus loin, arguant que même si Andrea Fox pouvait être classée comme témoin sommaire, la Commission ne l'avait pas divulguée avant la fin du processus d'enquête préalable.
L'article Ripple Lawsuit Against SEC : Voici pourquoi aujourd'hui est important pour XRP apparaît en premier sur CryptoPotato .