Procès de 258 milliards de dollars de Dogecoin contre Elon Musk : analyse des arguments du demandeur (Op-Ed)

Si quelques investisseurs en colère réussissent, le fondateur et PDG de la startup technologique la plus prospère au monde perdra sa fortune dans le processus. La cohorte de personnes prenant "Johnson contre Musk et al" devant le tribunal fédéral américain du district sud de New York le poursuit pour 258 milliards de dollars.

Les avocats d'Elon Musk ont ​​écrit dans une note au tribunal :

"La plainte est une œuvre de fiction qui ne fait valoir aucune action en justice contre les accusés Elon Musk et Tesla et doit être rejetée dans son intégralité avec préjudice."

Voici les raisons pour lesquelles ce procès est frivole.

Elon Musk poursuit Dogecoin

Les justiciables pensent qu'ils devraient être indemnisés par les tribunaux américains pour avoir fait des investissements spéculatifs non rentables. De plus, ils veulent que cette somme colossale soit prise au magnat des affaires le plus rentable de l'histoire.

Les plaideurs se sentent en droit de presser Elon Musk parce qu'il soutient la technologie pour laquelle ils se sont blessés avec de mauvaises décisions d'investissement. C'est comme si, de leur point de vue, M. Musk lui-même avait atteint l'écran du téléphone. Ce n'est pas comme si Musk s'était tordu le bras pour lui faire acheter Dogecoin au plus fort d'un cycle de marché pluriannuel.

De sa manière typiquement provocante et effrontée, M. Musk a ordonné lundi le rétablissement du logo Twitter avec le célèbre graphique Doge meme. Le prix du Dogecoin a explosé de 25% en une journée par rapport au placement incroyablement rentable.

L'affaire contre Elon Musk et Dogecoin est une monstruosité vaguement bricolée. De plus, il est entièrement construit sur des affirmations fragiles et des fausses déclarations. Par exemple, le procès allègue que Dogecoin est une fraude électronique.

Aucune déclaration n'est faite par Dogecoin qui est fausse ou frauduleuse. Les utilisateurs obtiennent des clés privées et leurs clés vont avec leur Dogecoin. La valeur de DOGE est déterminée par les participants sur un marché juste et transparent. L'effondrement des prix de DOGE après la dernière course haussière était une économie de marché, pas une fraude.

Dogecoin n'est pas un jeu en ligne

Les gens ne parient pas sur le résultat de quoi que ce soit avec DOGE. Bien sûr, les gens peuvent l'utiliser pour jouer en ligne, mais ce n'est pas pour cela qu'il est spécialement conçu. De plus, ils peuvent également utiliser des dollars même si ce n'est même pas leur projet ou leur objectif explicite.

Le seul résultat sur lequel les utilisateurs "parient" est que leurs clés privées fonctionneront pour dépenser leurs pièces. Mais cela, bien sûr, n'est pas plus un jeu en ligne que n'importe quel consommateur qui s'attend à ce qu'un produit qu'il achète fonctionne.

DOGE n'est même pas un schéma de Ponzi.

Dogecoin ne promet pas de retour aux utilisateurs, il ne s'agit donc pas d'un schéma de Ponzi. Tout au long de l'histoire de la crypto-monnaie à capitalisation boursière de 10 milliards de dollars, elle a produit de meilleurs rendements que la plupart des actions.

Mais il ne les promet pas et rend un service réel et tangible. Dogecoin est une application logicielle produite par un réseau peer-to-peer. Plus de procès frivoles.

The post Le procès Dogecoin de 258 milliards de dollars contre Elon Musk : disséquer les arguments des plaignants (Op-Ed) est apparu pour la première fois sur CryptoPotato .