Ripple répond aux recours de la SEC avec un transfert de pouvoir de 10 millions de dollars

Dans l'affaire XRP, Ripple a déposé son opposition à la requête en appel et au jugement final de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La société de technologie financière répond aux amendes de près de 2 milliards de dollars infligées par l'agence en proposant une amende de seulement 10 millions de dollars au maximum. Déposé lundi dernier, le document d'opposition de 186 pages de Ripple détaille ses arguments contre les exigences strictes de la SEC à la suite d'une décision de justice qui a jugé Ripple en violation des lois sur les valeurs mobilières en vendant du XRP à des investisseurs institutionnels sans enregistrement adéquat.

Ondulation vs. SEC : 10 millions de dollars ou 2 milliards de dollars ?

Ripple commence par reconnaître la violation, en déclarant sa reconnaissance de la décision du tribunal et en détaillant les ajustements de conformité. « Ripple a publiquement reconnu cette décision, et le fait à nouveau maintenant. Elle a changé la façon dont elle vend le XRP et modifié ses contrats pour éviter les problèmes identifiés par cette Cour », indique le document. Cette reconnaissance est essentielle car elle ouvre la voie à l'argument de l'entreprise selon lequel d'autres mesures punitives, telles qu'une injonction, ne sont pas nécessaires.

La société s'oppose fermement à l'injonction proposée par la SEC, arguant qu'elle a déjà mis en œuvre des changements importants pour prévenir de futures violations. Un passage clé du document indique : « La SEC ne parvient pas à établir une probabilité raisonnable de violations futures. » Cet argument repose sur l’hypothèse selon laquelle les mesures correctives proactives de Ripple atténuent efficacement le risque de répétition des faux pas du passé.

En réponse à la demande de refus de la SEC, la société de technologie financière fait valoir que la demande est injustifiée car la SEC n'a pas démontré que les actions de Ripple ont causé un préjudice pécuniaire aux investisseurs. L’opposition déclare : « La SEC ne parvient pas à démontrer que toute restitution est justifiée. Govil interdit la restitution car la SEC ne peut pas démontrer un préjudice pécuniaire. Ce point est fondamental dans la défense de Ripple, car il met en évidence l’absence de préjudice financier direct pour les investisseurs du fait de ses actions.

Quant aux sanctions civiles, Ripple plaide pour un montant considérablement réduit, citant la disproportion de la demande de la SEC par rapport aux sanctions dans des cas similaires. « TOUTE SANCTION CIVILE NE DEVRAIT PAS DÉPASSER 10 MILLIONS DE DOLLARS », indique le document, suggérant que ce chiffre est plus conforme au précédent et à la nature des violations.

Les précédents juridiques jouent un rôle important dans la défense, avec de nombreuses citations destinées à renforcer sa position contre des sanctions sévères. L’un de ces précédents est Arthur Lipper Corp. c. SEC, que la société utilise pour s’opposer à la nécessité d’une injonction. Le document note qu'une injonction sert à "prévenir la menace de préjudice futur" et nécessite "des preuves positives d'une probabilité raisonnable que des actes répréhensibles passés se reproduisent", ce que Ripple prétend n'est pas présent étant donné ses mesures correctives.

Réactions de la communauté de défense du XRP

Les réactions de la communauté juridique pro-XRP reflètent la confiance dans la force des arguments. Bill Morgan, un célèbre avocat pro-XRP, a commenté la force de la position de Ripple contre la restitution : « En résumé, je pense que cet argument est correct et que la restitution ne devrait pas être autorisée là où elle donnerait aux investisseurs une aubaine dans laquelle Ripple apparaît. bonne forme pour Torres d'appliquer Govil et d'ordonner de ne pas renverser."

De plus, Jeremy Hogan a déclaré via

James « MetaLawMan » Murphy a expliqué à quoi s'attendre ensuite. Selon lui, le juge Torres n'a pas fixé de délai pour la décision. « Mais je m’attends à ce que cette décision arrive beaucoup plus rapidement que les jugements sommaires . Le meilleur scénario serait 60 à 90 jours après le dernier briefing (6 mai).

Au moment de la rédaction de cet article, le XRP s'échangeait à 0,54921 $, en hausse de 2,5 % au cours des dernières 24 heures.

Prix ​​​​XRP