Ethereum n'était pas le premier altcoin, mais il est devenu le dominant. Avec une capitalisation boursière actuelle de 208 milliards de dollars, l'ETH est devenu le plus grand altcoin, bien qu'il ait été lancé après des actifs tels que Litecoin, Dogecoin, Ripple et Dash.
Avec la naissance d' Ethereum Killers , Ether a fait l'objet de plusieurs comparaisons, notamment avec Solana. Récemment, un partisan d'Ethereum a souligné les raisons pour lesquelles Ethereum est incomparable à Solana.
Pundit met en évidence les pannes persistantes dans le réseau de SOL
La dépendance d'Ethereum au mécanisme de consensus a encouragé l'émergence d'actifs cherchant à reproduire la diversité de la blockchain Ethereum sans les préoccupations environnementales de l'exploitation minière et les frais de transaction élevés qui accompagnent PoW. L'une de ces ressources est Solana. Le réseau Solana a souvent été comparé à Ethereum.
Justin Bons, partisan d'Ethereum et fondateur de Cyber Capital, a expliqué pourquoi comparer l'histoire ancienne d'Ethereum avec Solana n'est pas un argument valable. "L'ETH n'a jamais connu de panne de réseau dans toute son histoire, contrairement à SOL", a-t-il déclaré, faisant référence aux pannes de réseau périodiques qui ont tourmenté le réseau Solana ces derniers mois.
Bons a poursuivi: "Les fondateurs de l'ETH n'ont jamais été surpris en train de mentir, contrairement à SOL", rapportant des événements d'il y a deux ans. En avril 2020, après le lancement de Solana, l'équipe de Solana a mentionné que SOL disposait d'un approvisionnement total en circulation de 8,2 millions de jetons, mais il a été découvert plus tard que l'approvisionnement total en circulation était d'environ 20 millions par époque.
Bons a conclu en déclarant que même si l'ETH a ses propres défauts, les nombreux problèmes et mauvaises conceptions qui affligent le projet SOL ne doivent pas être sous-estimés par rapport aux débuts de l'ETH. Il a également ajouté qu'il pensait qu'EGLD était plus évolutif et décentralisé que SOL.
Solana vise à résoudre le trilemme de la blockchain avec la preuve de l'historique (PoH )
Bons a pris l'habitude de se disputer à propos de Solana. Son récent tweet intervient six jours seulement après avoir accusé le projet Solana d'être plein de "mensonges, de fraude et de mauvaise conception", en publiant un fil de 25 tweets visant à "exposer un schéma d'inconduite" au sein de l'équipe Solana. Le co-fondateur de Solana Lab, Anatoly Yakovenko, a répondu à Bons quelques heures plus tard pour défendre son projet.
"Les gens qui s'accrochent au" solana compte les votes comme des transactions "n'ont qu'un profond malentendu sur le fonctionnement de la chaîne et pourquoi. Le temps d'exécution est si rapide et optimisé qu'il est possible et peu coûteux d'envoyer simplement les votes comme des transactions réelles. 'n'est pas autre environnement d'exécution dans le monde qui peut le gérer, sinon les validateurs solana sauteraient tout simplement tout le travail et enverraient à la place 280 millions de tx par jour à ce réseau. Bonne chance. "
Solana a été lancé en 2017 par l'ingénieur informatique russe Anatoly Yakovenko en tant que blockchain open source avec une fonctionnalité de contrat intelligent. La chaîne Solana vise à résoudre le Blockchain Trilemma en intégrant un mécanisme Proof-of-Stake avec Proof-of-History.
L'utilisation de PoH par Solana a conduit la plupart des membres de la communauté à croire que le réseau n'est pas vraiment décentralisé. Malgré la promesse de tarifs plus bas et d'une plus grande évolutivité que la chaîne ETH, Solana avait ses propres problèmes, notamment des pannes de réseau.
Après la sortie de sa Mainnet Beta v1.10, le réseau semble s'améliorer. SOL est actuellement le neuvième plus grand actif cryptographique avec une capitalisation boursière de 15,2 milliards de dollars. Il se négocie actuellement à 44 dollars, en hausse de 1,4 % au cours des dernières 24 heures.