Le plan du président élu Joe Biden sur l'énergie et le climat est radicalement différent de celui de Trump. Faits, analyses et scénarios
Contrairement à Donald Trump, qui a insisté sur un concept de « dominance énergétique » (dominance énergétique) tout à base de combustibles fossiles, le plan du président élu Joe Biden sur l'énergie et le climat est radicalement différent: son premier pas, dit-il, sera rejoindre les États-Unis dans l'Accord de Paris; son objectif ultime est de faire en sorte que le pays atteigne la neutralité carbone – c'est-à-dire l'élimination des émissions nettes de gaz à effet de serre – d'ici 2050.
Mais si le Parti républicain devait, comme il semble, conserver le contrôle du Sénat, Biden pourrait avoir du mal à faire avancer son programme. Mais quelles que soient les complications au niveau fédéral, le changement d’administration aura toujours des conséquences importantes sur la politique énergétique des États-Unis, et les actions des États individuels continueront à avoir de l’importance. Cependant, le facteur qui, selon Wood Mackenzie , influencera le secteur plus que d'autres, sera – ou plutôt: il continuera d'être – le marché.
CINQ CHOSES QUI CHANGERONT AVEC BIDEN
Selon Ed Crooks, analyste de Wood Mackenzie qui s'occupe des Amériques, sous l'administration Biden, le secteur énergétique américain connaîtra cinq changements majeurs.
Boost sur le vent offshore . Alors que l'administration Trump avait retardé les processus d'autorisation des projets éoliens offshore, proposant même de «fermer» une partie de la côte atlantique, de la Floride à la Virginie, l'administration Biden est susceptible d'apporter son soutien aux États et aux entreprises du secteur.
Restrictions au développement du pétrole et du gaz . Biden n'interdira pas la fracturation, mais a annoncé qu'il mettrait fin à la vente de nouveaux contrats pour le développement des ressources pétrolières et gazières sur les terres et les eaux publiques. Selon Crooks, l'impact sur la production à terre sera minime; les conséquences seront au contraire plus importantes – même si elles ne sont pas immédiates – en ce qui concerne l'offshore. Si Biden devait vraiment interdire les nouvelles concessions d'hydrocarbures, la production de pétrole et de gaz offshore aux États-Unis pourrait chuter de 30% d'ici 2035.
Nouveaux problèmes pour les projets d'infrastructure . Les constructeurs d'infrastructures pour le transport et l'exportation de pétrole et de gaz (pipelines et terminaux) devront probablement passer par des processus d'autorisation plus longs et plus scrupuleux, notamment en ce qui concerne l'analyse des impacts environnementaux et climatiques.
Soutien à la mobilité électrique . Biden vise à stimuler les ventes de voitures électriques en établissant de nouvelles normes de carburant plus strictes. D'ici 2030, il pourrait y avoir 4 millions de véhicules électriques sur les routes américaines. Selon Crooks, cependant, l'impact sur la demande de carburant sera minime: 4 millions de véhicules électriques ne représentent que 1,5% de toutes les voitures qui devraient circuler aux États-Unis dans dix ans.
Aucune avancée sur les sanctions contre l'Iran . Biden a critiqué la décision de Trump de retirer les États-Unis de l'accord nucléaire avec l'Iran. Il a promis une approche différente à l'égard du pays, mais – écrit Crooks – cela ne signifie pas qu'il allègera immédiatement les sanctions économiques imposées en 2018. Il est possible que de nouvelles négociations s'ouvrent entre Washington et Téhéran, mais pas avant juin 2021 (après les élections Iraniens), mais il n’est pas du tout évident que les deux parties parviendront à un accord.
L'IMPACT SUR LE CHARBON
Dans le plan de Biden, le secteur électrique américain devra se décarboner d'ici 2035. L'industrie charbonnière, écrit Argus , craint qu'une transition trop rapide ne mette en danger des milliers d'emplois – l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement emploie 400 000 personnes. – et aussi la stabilité du réseau électrique. Joe Craft, le directeur général d'Alliance Resource Partners (l'un des principaux producteurs de charbon aux États-Unis), a rappelé par exemple qu'il n'y a pas de technologie de batterie suffisamment avancée pour permettre le stockage de l'électricité produite par l'éolien et le photovoltaïque et résoudre les problèmes d'intermittence de ces sources .
Selon l'Energy Information Administration (EIA), une agence du gouvernement américain, le charbon occupe une part de 20% dans le mix énergétique national et pourrait atteindre 24% en 2021. Toujours selon les prévisions de l'EIA, la demande de charbon du secteur de l'électricité passera de 433 millions de tonnes courtes en 2020 à 522 millions en 2021, puis retombera à 380 millions en 2035 et 357 millions en 2050.
(Article publié sur Energia Oltre )
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/joe-biden-energia-cosa-cambia/ le Sun, 15 Nov 2020 07:00:42 +0000.