Dior montre-t-il aussi des gangmasters ?

Dior montre-t-il aussi des gangmasters ?

Dans le sillage d'Alviero Martini et de Giorgio Armani, Dior s'est également retrouvé dans le réseau du parquet de Milan pour gangmastering par des sociétés contractantes pas suffisamment contrôlées par la maison de couture française. Tous les détails

Travailleurs exploités et violations graves de la sécurité sur le lieu de travail. Telles sont les accusations portées contre Manufactures Dior, la branche de production du groupe français, jugée par le parquet de Milan "incapable de prévenir et d'endiguer les phénomènes d'exploitation par le travail".

LES ENQUÊTES

Depuis mars 2024, les Carabiniers de l'Unité d'Inspection du Travail (Nil) de Milan ont constaté l'existence de 4 usines dans les provinces de Milan, Monza et Brianza dans lesquelles ont été identifiés 32 travailleurs irréguliers, dont 7 clandestins et 2 immigrés illégaux. L'enquête, rapporte le Corriere della Sera , suppose que la production d'articles en cuir de la marque Dior a été réalisée dans les entreprises « Pelletterie Elisabetta Yang » et « New Leather srl » de la province de Milan.

La production, lit-on dans les agences de presse , s'est déroulée dans des "conditions d'exploitation" avec des salaires "inférieurs au seuil", des "horaires de travail non conformes" et des "environnements de travail malsains" ainsi que "de graves violations de la sécurité sur les lieux de travail". Travail". L'un des travailleurs interrogés dans le cadre de l'enquête a déclaré aux enquêteurs que "bien qu'il ait de la famille à Milan, dans le quartier de Piazzale Loreto, il dort et mange à l'étage supérieur du laboratoire" de Yang Pelletteria.

Cette découverte s'inscrit dans un contexte dans lequel les mêmes irrégularités ont également été constatées dans d'autres maisons de couture. En janvier, c'était le tour d' Alviero Martini Spa et en avril de Giorgio Armani Operations .

LES FABRICATIONS DIOR DANS L'ADMINISTRATION JUDICIAIRE

Les militaires du Nil de Milan ont donc exécuté un arrêté d'administration judiciaire émis par la section des mesures de prévention du Tribunal de Milan contre les Manufactures Dior. Dans l'enquête pour gangmastering présumée, coordonnée par le procureur Paolo Storari, qui a demandé l'émission de la mesure, la branche de production du groupe est considérée comme "incapable de prévenir et d'endiguer les phénomènes d'exploitation du travail dans le cycle de production" et de ne pas avoir mis en œuvre " mesures propres à vérifier les conditions réelles de travail ou les capacités techniques des entreprises contractantes".

Or, explique le Corriere , "nous ne sommes pas dans le domaine de la procédure pénale, mais dans le secteur des mesures de prévention : cette sorte de 'commission de commissaires' partielle […] est en effet adoptée quand on estime que, par le biais le libre exercice de son activité économique (même si elle n'est pas illicite et même si elle est exercée de manière non illicite), une entreprise peut être accusée, ne serait-ce qu'à titre de blâme coupable pour inertie ou mauvaise organisation interne, d'avoir facilité l'activité de personnes faisant l'objet d'une enquête pour une série de délits comprenant (dans ce cas) l'intermédiation illicite et l'exploitation du travail, c'est-à-dire le délit de gangmastering imputé aux propriétaires des usines chinoises trouvées par la police lors des inspections de ces entrepôts dans la province de Milan. .

UNE HISTOIRE QUI SE RÉPÈTE

Autre marque, même histoire. Pour réduire les coûts et maximiser les profits d'un sac vendu dans un magasin pour des milliers d'euros, plusieurs entreprises sous-traitent la production à une entreprise sous-traitante, qui cependant en réalité n'est pas en mesure de garantir la capacité de production, ni en termes de qualité ni de délais, et donc se tourne à son tour vers des usines chinoises clandestines. Dans ce cas, écrit le Corriere della Sera , "le lien avec Dior est essentiellement sans filtres qui masquent ce qui était une production située dans l'usine chinoise directement par Manifactures Dior Srl, comme l'atteste même 'les documents de transport avec lesquels l'entreprise le client et l'entrepreneur échange le matériel de transformation et le produit fini correspondant, finalement livrés à l'entrepôt des entreprises toscanes liées à Dior à Lugagnano Valdarno, Scandicci et Croce sull'Arno ».

« Entre les deux sociétés – précise l'article – pas même un contrat d'achat, mais juste un simple document appelé Conditions Générales d'Achat, signé par les Chinois pour acceptation, et la base d'un chiffre d'affaires de maroquinerie chinoise envers Dior de plus de 750 000 euros. en 2023-2024, sans qu'aucun contrôle ne soit effectué par la marque française à l'exception d'un audit purement formel sur papier, qui s'est contenté de quelques bouts de papier en 2023".

Dans ce cas également, écrit Agi , un sac payé par Dior 53 euros à une usine est ensuite vendu en magasin pour 2 600 euros, les Manufactures Dior réalisant un chiffre d'affaires de 650 millions d'euros en 2022 et comptant 700 salariés.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/anche-dior-fa-sfilare-il-caporalato/ le Mon, 10 Jun 2024 14:20:00 +0000.