Le 21 avril, le vice-président de la Commission européenne, Vestager, présentera le paquet réglementaire destiné à réglementer le secteur de l'intelligence artificielle. Tous les détails
La troisième voie de l'UE sur l'intelligence artificielle est prête. Après la vie privée, Bruxelles est prête à réglementer le secteur de l'IA.
L'utilisation de la reconnaissance faciale pour la surveillance de masse, ou des algorithmes qui manipulent le comportement humain, sera interdite dans l'Union européenne.
Pas seulement. Les entreprises développant l'IA pourraient se voir infliger des amendes pouvant atteindre 4% du chiffre d'affaires mondial si elles ne respectent pas les nouvelles règles.
Les règles font partie du paquet réglementaire que la Commission européenne présentera le 21 avril selon un projet de proposition vu par certains médias tels que Bloomberg et Politico .
La nouvelle législation intervient alors que l'UE cherche à rattraper les États-Unis et la Chine sur l'introduction de l'intelligence artificielle et d'autres technologies de pointe.
Cependant, les nouvelles exigences pourraient empêcher les entreprises technologiques de la région de concurrencer les concurrents étrangers.
Tous les détails.
L'OBJECTIF DE L'UE
Alors que l'intelligence artificielle a commencé à pénétrer toutes les parties de la société – des assistants vocaux aux décisions d'embauche, d'assurance et d'application de la loi – l'UE veut s'assurer que la technologie utilisée en Europe est transparente, sous surveillance humaine et respecte les normes européennes pour garantir la confidentialité.
Avec les nouvelles règles, Bruxelles s'apprête donc à interdire totalement certains usages de systèmes d'intelligence artificielle «à haut risque» et limiterait leur entrée dans le bloc s'ils ne respectaient pas ses normes.
SYSTÈMES D'IA INTERDITS
Les systèmes d'intelligence artificielle utilisés pour manipuler le comportement humain, exploiter des informations sur des individus ou des groupes d'individus ou pour une surveillance aveugle seraient tous interdits dans l'UE.
Y compris également ceux utilisés pour le «score social», ou le système de crédit social conçu par la Chine pour inciter les citoyens à adopter un meilleur comportement.
APPLICATIONS CONSIDÉRÉES «À RISQUE ÉLEVÉ»
Outre les systèmes Ai interdits, les règles proposées incluent également des applications considérées comme «à haut risque». Ces derniers font donc l'objet d'un contrôle supplémentaire.
Celles-ci incluent de nombreuses technologies actuellement utilisées en Europe aujourd'hui, telles que les algorithmes utilisés pour scanner les CV, effectuer des évaluations de crédit, distribuer des prestations de sécurité sociale ou des demandes d'asile et de visa, ou aider les juges à prendre des décisions.
SOUMIS À UNE PLUS GRANDE SUPERVISION
Pour l'IA considérée comme à haut risque, les États membres devraient appliquer une surveillance beaucoup plus grande, y compris la nécessité de désigner des organismes d'évaluation pour tester, certifier et inspecter ces systèmes.
Certaines entreprises seront autorisées à effectuer leurs propres évaluations, tandis que d'autres seront soumises à des audits par des tiers.
Les règles s'appliqueraient également aux entreprises basées dans l'UE ou à l'étranger.
LES SANCTIONS FOURNIES
Toute entreprise qui développe des services interdits ou qui ne fournit pas d'informations correctes à leur sujet pourrait s'exposer à des amendes pouvant atteindre 4% de son chiffre d'affaires mondial. Des sanctions similaires à celles prévues pour les violations du RGPD.
AUTORITÉS NATIONALES DE DÉLIVRER LES CERTIFICATIONS
Les gouvernements devront donc mettre en place des autorités nationales pour les évaluer et délivrer des certificats de conformité d'une durée maximale de 5 ans.
UN COMITÉ EUROPÉEN POUR L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
La Commission européenne prévoit également de créer un comité européen de l'intelligence artificielle. Il sera composé d'un représentant de chaque pays membre, d'un représentant de la Commission et du contrôleur européen de la protection des données.
À L'EXCLUSION DES SYSTÈMES DE RENSEIGNEMENT ARTIFICIEL À DES FINS MILITAIRES
Mais les règles ne s'appliquent pas aux systèmes d'intelligence artificielle utilisés uniquement à des fins militaires, selon le document.
Ainsi que les systèmes utilisés par les forces de l'ordre pour la sécurité publique.
SUR LA RECONNAISSANCE FACIALE DANS LES LIEUX PUBLICS
Par exemple, les systèmes d'identification biométrique à distance – tels que la reconnaissance faciale – utilisés dans les lieux publics nécessiteraient une autorisation spéciale des autorités.
Selon Politico , l'exception vise à apaiser des pays comme la France, qui souhaite intégrer l'intelligence artificielle dans son appareil de sécurité, mais est combattue par les faucons de la protection de la vie privée et les militants des droits numériques qui ont fait pression pour que leurs utilisations soient purement et simplement interdites.
PRÉOCCUPATIONS DES ACTIVISTES POUR LES DROITS NUMÉRIQUES
"Donner aux autorités nationales le pouvoir discrétionnaire de décider quels cas d'utilisation autoriser ou interdire risque de créer les lacunes et les zones grises que nous avons déjà en vertu de la législation actuelle et qui ont conduit à des dommages et des abus généralisés." C'est l'opinion d'Ella Jakubowska du groupe de droits numériques EDR i.
LES PROCHAINES ÉTAPES
Le projet de document est toujours sujet à modification.
En fait, le paquet réglementaire devra obtenir le feu vert des gouvernements et du Parlement européen avant d'entrer en vigueur.
LA CRITIQUE
Enfin, sans oublier la pression des lobbies. En fait, l'industrie est susceptible de contester les règles strictes de l'UE, qui, selon eux, rendraient le marché européen moins attractif.
Une orientation que les critiques jugent dangereuse, car en plus de rendre le Vieux Continent moins attractif pour les entreprises, elle pourrait aussi créer des frictions avec les États-Unis. Comme il l'avait déjà annoncé dans une interview à Politico , Eric Schmidt, qui préside la National Security Commission on Artificial Intelligence (Nscai) des États-Unis. Schimdt a déclaré que l'Europe "n'est tout simplement pas assez grande du côté des plates-formes" pour rivaliser sur l'intelligence artificielle. "L'Europe devra collaborer avec les Etats-Unis sur ces plates-formes clés".
Les États-Unis, beaucoup plus soucieux de s'opposer à la Chine et dont les entreprises pourraient être soumises à une réglementation, auraient probablement préféré une loi plus souple selon Politico .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/intelligenza-artificiale-ecco-le-regole-ue-in-cantiere/ le Fri, 16 Apr 2021 11:33:47 +0000.