Début Magazine 

L’actualité sur Crosetto, Dagospia, Gennarone, Giannini, Santanché et plus

Publié par: Babel Actu

L'actualité sur Crosetto, Dagospia, Gennarone, Giannini, Santanché et plus

Ce qui est dit et ce qui ne se dit pas sur Crosetto, Dagospia, Gennarone, Giannini, Santanché, Reputation Manager, Fs, Cisco, Ferrari, Stellantis, Telepass et bien d'autres encore. Pilules de revue de presse

LA RÉPUBLIQUE DES ONANISMES

LES OBSESSIONS DE DAGOSPIA

CARTE POSTALE DE MOSCOU

LES VOYAGES DE SANTANCHE'

MACRON STRAPAZZA CROSETTO

FERRARI NE DEVIENT PAS TRÈS ÉLECTRIFIÉE

OÙ STELLANTIS RECHERCHE DES INGÉNIEURS

2 CUCUZZES FERROVIAIRES POUR RESPONSABLE DE RÉPUTATION

CISCO SLURPS LES MELONS

LES OEUVRES DE GENNARONE, LE RAPPEUR ANTI-MELONI

LES JOURNALISTES DU SOLEIL CHOQUENT LES TÊTES DU SOLEIL

INVESTISSEMENTS PAPIER

COMMENT FONCTIONNE LE TÉLÉPASS

CARTE POSTALE DE LONDRES

CARTE POSTALE DE PARIS

CARTE POSTALE DU NIGER

CARTE POSTALE DE Türkiye

CARTES POSTALES D'UKRAINE

CARTE POSTALE DE RUSSIE

JOURNALISME

QUIQUILIE & PINZILLACCHERE

DIVERS

TOUTES LES MANŒUVRES HUAWEI (AUSSI EN ITALIE…)

QUE SE PASSE-T-IL À POMME ?

+++

EXTRAIT DE L' ENTRETIEN DU CORRIERE DELLA SERA AVEC LE MINISTRE CROSETTO :

«Notre position ne change pas: nous avons toujours dit que l'Ukraine avait besoin d'être aidée de toutes les manières possibles, et nous le faisons, mais nous avons toujours exclu une intervention directe de nos militaires dans le conflit». Guido Crosetto est très ferme. En tant que ministre de la Défense, qui « dès le début » affirmait qu'« il fallait aider l'Ukraine pour éviter une extension du conflit », il demande aujourd'hui de ne pas attiser les tensions. Au contraire, il faut rechercher toutes les formes de dialogue, en commençant à « tisser la toile de la diplomatie ». Car si un conflit éclatait, « l’Italie aurait beaucoup à perdre ».

L’Italie ne participera donc à aucune éventuelle intervention armée ?

"Absolument pas! Personne ne peut en douter aujourd’hui. »

Pouquoi?

«Parce que contrairement à d'autres, nous avons dans notre système une interdiction explicite des interventions militaires directes, en dehors de ce qui est prévu par les lois et la Constitution. Nous ne pouvons prévoir des interventions armées que sur mandat international, par exemple dans le cadre de la mise en œuvre d’une résolution de l’ONU. Non seulement l’hypothèse ukrainienne ne serait pas incluse dans ce cas, mais elle déclencherait une nouvelle spirale du conflit qui ne profiterait pas avant tout aux Ukrainiens eux-mêmes. Bref, les conditions pour notre implication directe n’existent pas. »

Alors Macron a-t-il eu tort de rallier les pays européens en cas d’aggravation de la situation ?

"Je ne juge pas un président d'un pays ami comme la France, mais je ne comprends pas le but et l'utilité de ces déclarations, qui font objectivement monter la tension."

Électoral?

"Non je ne pense pas. Peut-être veulent-ils mettre en lumière une guerre que les médias avaient oubliée. Malheureusement, il faut reconnaître que les conflits deviennent aussi à la mode. Maintenant, le centre de tout semble être Israël, mais je voudrais vous rappeler que si nous avons été ébranlés par l'attaque très grave de l'Iran, avec plusieurs centaines de bombes et de drones, nous ne devons pas oublier que dix mille — je dis bien dix mille — sont larguées chaque jour en Ukraine, des grenades d'artillerie également sur des cibles civiles, sur des personnes, sur des infrastructures".

Mais si l’Ukraine cédait réellement, que ferait l’Italie ?

«Nous devons empêcher que cela se produise. C'est pourquoi nous avons dit dès le début qu'il fallait aider l'Ukraine, car si les Russes atteignaient Kiev, s'ils conquéraient un pays souverain, si nous tenions cela pour acquis – comme certains soi-disant experts et professeurs complaisants à l'égard de la Russie, et je me demande comment cela peut être gratuit… – que vous puissiez envahir un autre pays simplement parce que vous êtes plus fort, ce serait un désastre pour tout le monde. »

+++

EXTRAIT DE L'ARTICLE DE FUBINI DU CORRIERE DELLA SERA SUR L'ÉCONOMIE RUSSE :

Poutine, en Russie, a la conscience d’une grande partie de la société entre ses mains. Mais il exerce toujours un contrôle tout aussi absolu sur le budget public et sur l’économie en général, qui lui sert à financer l’agression contre l’Ukraine et à financer les programmes de subventions intérieures, l’aide sociale et les prêts hypothécaires subventionnés pour les familles, de plus en plus nécessaires pour protéger la popularité du régime. ? Récemment, des signes de déconnexion, ici et là, sont devenus visibles. Gazprom, le monopole public du gaz, a présenté jeudi ses premiers comptes annuels déficitaires depuis au moins un quart de siècle : avec la baisse drastique des approvisionnements de l'Europe, les revenus du méthane se sont effondrés en 2023 de 60 % par rapport à l'année précédente et le Le groupe a clôturé avec une perte équivalente à 6,4 milliards d'euros. D’autres signes trahissent également le coût de la guerre et des sanctions. Au cours des trois premiers mois de 2024, les importations sont en forte baisse (au moins 10 % en valeur) par rapport à la même période un an plus tôt, probablement parce que les États-Unis menacent de mettre sous sanctions les banques chinoises qui aident Moscou. ils hésitent désormais à financer des contrats commerciaux russes.

Mais du point de vue de Vladimir Poutine, les signes de solidité de l’économie et du budget russes semblent toujours présents. Les revenus du pétrole et du gaz représentent à eux seuls près de la moitié des revenus de l'État et, au cours des trois premiers mois de l'année, ils sont supérieurs de 79 % aux niveaux d'il y a un an. Les autres revenus ont également augmenté (de 24 %), à tel point que le gouvernement semble bien parti pour clôturer l'année avec un déficit inférieur à 1 % du produit brut — ce qui ferait l'envie de tous en Europe — malgré la conversion de la Russie en un économie de guerre. Les dépenses militaires et répressives augmenteront cette année de 48 % par rapport à 2023, atteignant un record de près de 40 % de l’ensemble des dépenses publiques. À ce rythme, l’année prochaine et en 2026, compte tenu des réserves d’or souveraines, Poutine sera en mesure de maintenir le budget militaire aux niveaux grotesques actuels. Il y a une raison fondamentale : les sanctions du G7 sur le pétrole russe ne fonctionnent pas, qui est vendu à des prix bien au-dessus des « plafonds » indiqués par les pays démocratiques grâce à une flotte de pétroliers mal assurés, aux propriétaires flous et très dangereux pour le monde. . l'environnement en cas d'accidents en mer.

Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/primo-piano/le-news-su-crosetto-dagospia-gennarone-giannini-santanche-e-non-solo/ le Sat, 04 May 2024 08:41:02 +0000.