L’affaire Tom Barrack vue par le New York Times

Il était une fois, cela aurait été une énorme nouvelle si le président du comité inaugural de l'ancien président avait été inculpé d'avoir agi en tant qu'agent d'une puissance étrangère.

La présidence de Donald Trump nous a cependant laissé une inflation de scandales. À ce stade, de nombreuses personnalités de sa campagne de 2016 ont été inculpées ou condamnées, même si elles ont ensuite été graciées. Le directeur financier de la société Trump a été inculpé de fraude fiscale il y a moins d'un mois.

Ainsi, lorsque l'investisseur immobilier milliardaire Tom Barrack, l'un des plus gros collecteurs de fonds de Trump, a été arrêté mardi et accusé d'avoir agi en tant qu'agent non enregistré des Émirats arabes unis aux côtés d'autres infractions, cela a peut-être ressemblé à une histoire de chien mord l'homme. Barrack a déjà été décrit par le stratège de longue date de Trump, Roger Stone – un criminel, bien sûr – comme le meilleur ami de l'ancien président. Si on ne savait rien de plus sur Barrack que cela, on pourrait imaginer qu'il finirait menotté.

Cependant, l'arrestation de Barrack est importante. Les relations de Trump avec les Émirats et l'Arabie saoudite méritent d'être étudiées aussi minutieusement que les relations de son administration avec la Russie. Jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit – écrit le NYT .

Lorsque Robert Mueller, l'ancien conseiller spécial, a témoigné devant le Congrès, Adam Schiff, président du House Intelligence Committee, lui a dit : « Nous n'avons pas pris la peine de demander si les incitations financières d'un pays du Golfe affectaient la politique des États-Unis, depuis il est en dehors des limites de sa relation, et donc nous devons le découvrir ». Mais nous ne l'avons pas découvert.

Un procès de Barrack, si l'affaire va aussi loin, ne répondra probablement pas à toutes les questions en suspens sur la façon dont l'argent du Golfe a façonné la politique de Trump. Mais cela pourrait répondre à certains.

Rappelons que la Russie n'a pas été la seule nation à envoyer des émissaires à Trump Tower pendant la campagne présidentielle en proposant une aide électorale. Le rapport bipartite de la Commission du renseignement du Sénat sur l'ingérence dans les élections russes traite d'une réunion d'août 2016 à la Trump Tower dont les participants comprenaient Donald Trump Jr, George Nader, alors conseiller du prince héritier Mohammed bin Zayed, le dirigeant de facto des Émirats, et Joel Zamel , propriétaire d'une société de renseignement privée israélienne, Psy-Group. (Nader est actuellement en prison pour exploitation sexuelle et pédopornographie.

"Zamel a demandé à Trump Jr. si la conduite par Psy-Group d'une campagne sur les réseaux sociaux payée par Nader présenterait un conflit pour la campagne de Trump", a déclaré le rapport du Sénat. "Selon Zamel, Trump Jr. a indiqué que cela ne présenterait pas de conflit."

Zamel a déclaré au comité sénatorial que son entreprise n'avait jamais effectué de tels travaux. "Néanmoins, comme décrit ci-dessous, Zamel s'est engagé dans un travail pour le compte de Nader, pour lequel il a été payé plus d'un million de dollars", indique le rapport. Zamel a déclaré que le paiement concernait une analyse post-électorale des médias sociaux, dont toutes les copies ont apparemment été supprimées.

Si les allégations contenues dans l'acte d'accusation de Barrack sont vraies, cela signifie que tandis qu'un conseiller émirati a offert une aide électorale à la campagne de Trump, un agent émirati façonnait également la politique étrangère de Trump, insérant même la langue préférée du pays dans l'un des discours du candidat. Les procureurs ont déclaré que Barrack avait déclaré à un haut responsable qu'ils appelaient "Emirati Official 2" qu'il avait été impliqué dans la campagne de Trump. (C'est Barrack qui a recommandé Paul Manafort, plus tard reconnu coupable de plusieurs crimes, à Trump.) Lorsqu'un responsable émirati a demandé à Barrack s'il disposait d'informations sur les hauts responsables de Trump, Barrack aurait répondu: "Oui" et a déclaré qu'ils auraient dû parler par téléphone. Il se serait rendu aux Émirats pour élaborer des stratégies avec ses dirigeants sur ce qu'ils attendaient de l'administration au cours de ses 100 premiers jours, six premiers mois, première année et premier mandat.

Dans les premiers mois de l'administration Trump, les procureurs ont déclaré qu'un autre agent émirati présumé nommé Rashid Sultan Rashid Al Malik Alshahhi – également inculpé mardi – avait envoyé un message à Barrack : "Notre peuple veut que vous l'aidiez. Ils espéraient que vous puissiez gérer officiellement les agendas ». Selon l'acte d'accusation, Barrack a répondu : « Je le ferai ! Barrack appellera plus tard Alshahhi "l'arme secrète pour lancer le plan d'Abou Dhabi" par Trump.

À l'époque, plusieurs pays arabes, dont les Émirats, bloquaient le Qatar. Alors même que le Pentagone et le Département d'État tentaient de rester neutres dans la crise, Trump a envoyé des tweets qui semblaient soutenir le blocus et même s'en attribuer le mérite.

Au cours de sa présidence, Trump n'aurait pas pu être un allié plus accommodant avec les Émirats et l'Arabie saoudite, dont le prince héritier, Mohammed bin Salman, était un protégé du prince Mohammed bin Zayed. Le premier voyage à l'étranger de Trump était en Arabie saoudite. Il a déchiré l'affaire avec l'Iran, détesté par les dirigeants arabes du Golfe. Sur les 10 vetos présidentiels de Trump, cinq concernaient des questions qui inquiétaient les Émirats et l'Arabie saoudite. Plus important encore, il a contourné la tentative du Congrès de mettre fin à l'engagement militaire américain au Yémen, où l'Arabie saoudite et les Émirats se battaient d'un côté dans une guerre civile brutale. Selon le livre "Rage" de Bob Woodward, Trump s'est vanté d'avoir "sauvé" le prince héritier saoudien après que le meurtre du dissident saoudien Jamal Khashoggi a déclenché une indignation généralisée.

Il n'y a aucune raison d'attribuer toute l'inquiétude de Trump à Barrack. Trump aime et admire les dictateurs tape-à-l'œil et a ses intérêts financiers dans les Émirats. Barrack a présenté Jared Kushner à certains de ses associés du Golfe, mais Kushner avait ses raisons de poursuivre des alliances avec eux, notamment sa volonté d'amener plus de pays musulmans à normaliser leurs relations avec Israël. Cependant, si un membre du cercle restreint de Trump s'avère avoir été un agent émirati, c'est un gros problème. C'est un rappel de tout ce que nous ignorons encore sur ce qui s'est passé dans la politique étrangère de la présidence la plus corrompue de l'histoire américaine.

En juin 2018, le Times rapportait que la société de Barrack "a levé plus de 7 milliards de dollars d'investissements depuis que M. Trump a été nommé", environ un quart des Emirats ou de l'Arabie saoudite. Barrack a démissionné de son poste de direction dans cette entreprise en mars, mais la semaine dernière, il a déclaré à Bloomberg Television que les Emiratis feraient partie de ses investisseurs dans une nouvelle entreprise impliquant des "méga complexes" et "l'industrie du divertissement". -être, par rapport à la santé. Les Américains méritent de savoir si Barrack a essentiellement vendu son influence de la politique étrangère américaine à ses investisseurs. Le marché du scandale Trump est peut-être saturé, mais en ce qui concerne le rôle de l'argent étranger dans la dernière administration, les mystères ne manquent pas.

(Extrait de la revue de presse d'Eprcomunicazione)