Pour les signataires – y compris Walter Ricciardi – de la lettre, le verrouillage et les restrictions sont le seul moyen le plus sûr contre l'urgence de Sars-Cov-2.
L'idée d'arrêter le virus en obtenant une immunité collective est une erreur dangereuse, qui n'est étayée par aucune preuve scientifique. Maîtriser la propagation du virus – mettre en place des règles à respecter – est le meilleur moyen de protéger la société et l'économie jusqu'à l'arrivée de thérapies et de vaccins efficaces et d'éviter de nouveaux verrouillages.
Il est la voix unanime de 80 scientifiques du monde entier et de diverses compétences scientifiques, dont des épidémiologistes, des pédiatres, des virologues, des psychologues, qui ont rédigé la lettre ouverte « John Snow Memorandum », publiée dans The Lancet ; la lettre sera également présentée au 16e Congrès mondial sur le programme de santé publique 2020.
Parmi les signataires figurent Walter Ricciardi, consultant auprès du ministère de la Santé, professeur d'hygiène et de santé publique, directeur du département de santé publique et directeur adjoint de la faculté de médecine de l'Université catholique du Sacré-Cœur de Rome.
L'approche consistant à obtenir l'immunité collective, écrivent-ils, est fallacieuse et coûteuse en termes de vies humaines et économiques et n'arrêterait toujours pas le virus, qui reviendrait plusieurs fois par vagues répétées; aussi parce qu'il y a de plus en plus de preuves que l'immunité post-infection au SRAS-CoV-2 ne dure que quelques mois après l'infection, puis disparaît et le risque de réinfection n'est pas éloigné. «Des mesures efficaces pour contrôler la transmission du virus sont nécessaires de toute urgence, associées à des programmes sociaux et économiques pour aider les plus vulnérables et lutter contre les inégalités amplifiées par la pandémie», écrivent les scientifiques.
La lettre ouverte intervient après la diffusion d'une pétition, signée par des scientifiques, des médecins et des professeurs d'université, intitulée «La déclaration de Great Barrington», qui suggère de laisser le virus suivre son cours parmi les jeunes et les personnes en bonne santé, protégeant et au contraire isoler ceux qui sont les plus vulnérables.
Pour les signataires de la nouvelle lettre, cependant, les verrouillages et les restrictions sont le seul moyen le plus sûr contre l'urgence. Ce grand groupe d'experts a rassemblé des expertises diverses – santé publique, épidémiologie, médecine, pédiatrie, sociologie, virologie, maladies infectieuses, systèmes de santé, psychologie, psychiatrie, politique de santé et mathématiques – et a finalement conclu que l'immunité collective ne est la bonne manière. Même si l'alternative demandera de nombreux sacrifices. «À court terme, des restrictions continues seront probablement nécessaires pour réduire la transmission», écrivent-ils.
«Le but – poursuivent-ils – est de supprimer efficacement les infections par le SRAS-CoV-2 et de les ramener à des niveaux bas pour permettre une détection rapide des flambées localisées. Les auteurs reconnaissent que les restrictions en cours ont naturellement conduit, en plus d'un choc économique grave, à une démoralisation générale et à une baisse de confiance et que face à une deuxième vague d'infection, il y a un regain d'intérêt pour les approches dites d'immunité collective. "Naturel". Mais cela, selon les scientifiques, conduirait en fait à perdre totalement le contrôle de cette pandémie.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/servono-nuovi-lockdown-contro-sars-cov-2-lappello-di-80-prof-di-tutto-il-mondo-tra-cui-ricciardi/ le Fri, 23 Oct 2020 13:50:18 +0000.